Re: [新聞] 學生要瘋了!市長獎全班第一名、填50志願

作者: wl2340167 (HD)   2014-06-22 11:21:27
這個到底好不好,身為12年國教第一屆的白老鼠。
我親自告訴你,這個政策超級爛,還好我當初沒加入12年國教的流程。
直接直升高中部,爽死囉。
還有台中人別再靠邀了。
彰化區的比序比台中血尿幾百倍,這個人來彰化絕對彰中彰女都別想上。
http://ppt.cc/KY3T 中投區超額比序積分表
http://ppt.cc/iXDz 彰化區超額比序積分表
彰化的比序志願序是第三個看的,彰化第二個比序是寫作測驗。
幹!卓伯源愛寫詩,教育局是要偷捧他覽趴喔。
你作文拿五級分,10個A也別想上彰中彰女。
甲 作文六級分 2A3B 彰化女中
乙 作文五級分 4A1B 員林高中
兩個人第一志願都填彰女,你作文寫爛一點就GGGGGGGG
而且彰化區還有一個競賽表現,你可以靠著競賽多拿六分
不好拿,但是多一分兩分差距就很明顯。
幹,而且中投區服務學習那麼好拿,五分有兩分根本躺著拿。
這政策本身很爛,不過連志願序都可以填到50個都沒上的人,肯定是發下來的手冊都不看
超額比序的積分本來就是能衝就衝,我看新聞一堆積分不夠的,要怪誰?
我就算直升穩有學校念,我也把所有積分的衝到滿,彰化區我只有競賽跟家庭弱勢沒拿到
拿新聞裡的羅姓同學來看
父女兩決定按志願排名開始填寫
看到這句話,別傻了啦,全台中幾個全班第一名,你以為還在聯考喔。
從第一個排到最後一個,人家就有志願序加分,我想羅姓父女肯定就是沒看阿
而且中投區志願序加分吃超重的 志願序 30分 那你要亂填,你就是閃邊去阿。
新聞在那邊寫扣分,是加分沒加到不是扣分好嗎。
羅父根本他媽的在亂講一通,你新聞陪他亂寫一通。
而且又不是說你幾分就能上台中女中,那是跟大家比分數好嗎?
就算是第二志願也都加了27分,你女兒到底其他積分有多爛,爛到沒有一個打得贏?
三立最後還不忘發揮他豪洨的功力
更發生許多「高分低就」的情況。由於作文比序比A++更重要
吃屎啦你,全台灣只有彰化縣才第二個看寫作測驗,其他都是先看會考成績。
底下扯師大附中跟成功高中? 幹你的這兩間學校在彰化喔?
我會考3A2B 五級分,不過有差嗎,沒差,反正我有學校念。
連自己實力幾斤幾兩重都拿捏不好,我看今年就別讀了,
等明年完善一點,羅同學你再來一次。
http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5032311
各位自己看看比序就知道了,三小扣分甚麼鬼的根本在亂講一通
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-22 11:24:00
推 我現在才知道彰化這麼誇張XDDDD
作者: Charlie5566 (白石(⊙)(⊙)❺❺❻❻)   2014-06-22 11:24:00
有點猛
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:25:00
推!!!這對父女還找議員來 真的誇張這女考生 明明會考成績才兩科A加加 硬要女中第一個真的是無言
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-22 11:27:00
我猜爸爸是這樣教女兒的:積分什麼都是假的 分數才是真的
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:27:00
那位羅同學..根本沒差 要馬特招上女中 要嘛二免上大里
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:27:00
還硬扯出是全校第十五名 也很扯感覺主流媒體就適應要吵這些高分學生落榜的新聞
作者: GGKen   2014-06-22 11:30:00
你這樣, 家長會崩潰拉XDD
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:31:00
羅爸爸才是高手...他根本沒影響好嗎
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:32:00
推一個這篇! 借轉
作者: approach   2014-06-22 11:32:00
台南榜首落榜 只填三個志願
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:32:00
原PO是國三生嗎?XD台中以南是哪邊?XD
作者: beeolive (bee)   2014-06-22 11:34:00
他爸一定有目的
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:34:00
大推這篇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD敢動到議員出來講 肯定......
作者: Ferry (we're ghosts here)   2014-06-22 11:35:00
但我看 人家五A就是比你3A2B優秀 嗆人家明年重來 是憑什麼?
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:35:00
怨念很深....而且年底要選舉了
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:36:00
所以是拿女兒做犧牲來換取政治目的嗎?這也太....XDD
作者: kevin50263 (蛋白蛋)   2014-06-22 11:37:00
人外有人不要太自己為是
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2014-06-22 11:37:00
才3A2B話就這麼大聲
作者: zsman (淡淡的感傷)   2014-06-22 11:38:00
作者: KBOA   2014-06-22 11:38:00
12年國教不就是要不分志願的~學校要分等級尬麻要12年國教
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-06-22 11:39:00
3A2B可以進的高中比5A好就是爛政策
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:39:00
3A2B就不能說話嗎?人人一張嘴,人家爽上高中了就是爽
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-06-22 11:40:00
應該是A23B
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:40:00
XDDDDD國三生也開始上PTT了
作者: KBOA   2014-06-22 11:40:00
上第一志願出社會有比較厲害嗎?????
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-22 11:41:00
就說要打破明星高中啦 教育部怎麼會讓成績好的人選學校
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:41:00
阿不就九把刀的母校...蠻嗆的..靠直升特權 顆顆
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:43:00
所以直升也不公平...怎麼沒人炮
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:44:00
這篇看得超爽的XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:45:00
直升哪裡不公平? 有錢屌就大啊不然你去念國中私校三年
作者: leo6601 (山東之龍)   2014-06-22 11:45:00
幫推
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:46:00
看看要花多少錢,直升也是要父母付出很大的代價的
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:46:00
公立的也有直升...啾咪..有人還為此轉學區喔
作者: ykii (deep)   2014-06-22 11:47:00
我管你多強?小朋友事實就是他5A
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-22 11:47:00
我讀的國中當初直升標準是校內成績與基測比例各半
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:47:00
5A 有比4A1B 強....未必喔.........
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 11:48:00
這位豐南妹 考這種成績還填女中第一志願 讓我很火
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:48:00
只收全學年前1/2的,最後我們班清一色副中竹中竹女以上
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:48:00
哈哈...曙光
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-06-22 11:49:00
要能夠殺回母校也是要夠格,你以為說直升就直升也太天真
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-22 11:50:00
每個地區玩法都不一樣,仔細看、就發現基北區真的太幸福
作者: nicole1016 (妮可)   2014-06-22 11:50:00
這篇超中肯,還有一個數學沒A++的也出來吵說上不了北一
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 11:50:00
這世界難有事事公平...我覺得規則就是如此 願賭服輸
作者: nicole1016 (妮可)   2014-06-22 11:51:00
何不食屎
作者: QuaTeLatte (KanTus)   2014-06-22 11:52:00
根本白癡,亂填志願。
作者: oineedisu (小時孑孓大為蚊蚋)   2014-06-22 11:53:00
幹 每次在路上看到卓的詩袋就賭爛
作者: Gaujing (高進)   2014-06-22 11:53:00
本來就是這樣了 一堆dumb還在那考試思維
作者: TwiEnable (PONYFUCKER)   2014-06-22 11:53:00
八卦版不是18禁么? :v
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2014-06-22 11:55:00
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-22 12:00:00
以會考這種評量標準 很容易5A 強的科目放掉 專心補弱的就好
作者: loko (太多事無法掌握)   2014-06-22 12:00:00
高一念一半? 高中不是從高二開始嗎? 還是現在國中內容砍光了
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-22 12:01:00
反正有誤差範圍 錯個幾題還好 以我國中成績來算 應該也考的
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 12:01:00
toyhsu: 你得到他了.我兒子直接放棄國文數學.
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 12:02:00
一個不用救....一個沒救了 顆顆
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2014-06-22 12:02:00
大將軍給推
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-22 12:02:00
其實這種評量方式 比以前壓力小 有容錯範圍 以前真的一題
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 12:03:00
所以這制度就是要讓你排不出來.....
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-22 12:04:00
定生死 我數學聯考算錯一大題 選擇題錯一題 120變103光數學就可以掉了3個學校以上...加上英文也考不太好
作者: jhs710041 (沒想過)   2014-06-22 12:05:00
好兇喔
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-06-22 12:05:00
自然 社會 140拿128.127 還是沒用 GG...
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 12:08:00
看了那個天下雜誌提供的志願序 台南品詮難怪上不了南一
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-06-22 12:08:00
所以該生數學A ...27題錯5題..還都選擇題..是有多強
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 12:09:00
總分98分 會考也才佔25分.....其他部分他頗低 難怪落榜還敢跑出來抗議 有點強
作者: tbmaker (肥)   2014-06-22 12:17:00
囂張個屁 新政策讓低分的也如此自以為
作者: plantqq (植物)   2014-06-22 12:17:00
這制度比學生只會死讀書好多了,成績爛怪制度 科科
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-06-22 12:17:00
以前那才叫有容錯範圍好嗎
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-22 12:18:00
當白老鼠還自鳴得意,以為教育部魔手不會往上嗎
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-06-22 12:18:00
某些笨蛋又出來唬爛了,其他成績怎麼來的?以前的題目已經簡單到可以讓你寫完檢查20次加睡半小時
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-22 12:19:00
喔可能你家還算有錢,讀私立的嘛階級差異真的會讓人覺得其他人都是白癡
作者: cindylin5243 (翔君的肩膀斜斜的~)   2014-06-22 12:22:00
念半年高一課程不要出來說,好笑再噓一次,校排第九名直升私校高中部歡迎一戰
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-06-22 12:24:00
什麼願賭服輸 這種鳥制度強迫人家去賭 根本可惡
作者: steve41208 (羚羊)   2014-06-22 12:24:00
抱歉原po低調點,台北市3A2B可是好幾千名之後哦
作者: pfish9130 (豬頭~)   2014-06-22 12:26:00
ZZZZ是啊,所以窮人家的父母沒知識沒時間搞不懂說明書
作者: darkcola (dc)   2014-06-22 12:26:00
哇靠, 八卦板年輕化啊!
作者: pfish9130 (豬頭~)   2014-06-22 12:27:00
窮死你這後代,永不得翻身剛好而已標準馬英九天龍人思想,所有人知識財富父母條件都一樣
作者: patchiang13 (腦包江)   2014-06-22 12:28:00
所以志願序也算分數就是很瞎阿
作者: pfish9130 (豬頭~)   2014-06-22 12:29:00
挖塞~我爸看得懂,誰叫你爸低收入戶智能不足看不懂活該
作者: karu2226 ( )   2014-06-22 12:29:00
國三就上ptt... 我比較好奇的是到底ptt對目前台灣學生的影響力還有多大 之前一直聽到愈來愈少人使用的言論
作者: Gavina (資金管控最重要)   2014-06-22 12:32:00
3A2B講話這麼大聲喔
作者: hank9201 (hank9201)   2014-06-22 12:47:00
科科 高一課程我幾乎都在睡覺 也慘電同學 5A++ EAZY
作者: okletsgo (沉默是因為包容)   2014-06-22 12:50:00
小朋友我挺你,不要讓下一代都變成考試機器跟書呆子,本來就是五育平均才是最重要的。
作者: thouloveme (赫赫)   2014-06-22 12:55:00
看了比序積分表 發現會考真的不是唯一重點其他分數也很重要 不過最近新聞卻是一直在吵會考成績明明他只是總積分的一部分積分而已
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2014-06-22 12:57:00
校內的表現也很重要 這很早就說了 先給原PO一個讚
作者: catinclay (David)   2014-06-22 12:57:00
你可以謙虛一點 你怎麼就知道人家課外部分就遜于你?再說人家目標比你高 也不是什麼你好拿來說嘴的事
作者: Notte (不安分的靈魂)   2014-06-22 13:00:00
推啊 最賭藍死讀書的人了
作者: shiroko (shiroko)   2014-06-22 13:05:00
囂張什麼,小朋友,22k等你,幫爛政府說話你有錢拿嗎?
作者: steany ( )   2014-06-22 13:10:00
終於出現一個既得利益者的嘴臉
作者: pop00nike (波波奈基)   2014-06-22 13:10:00
現在還是一堆人把會考的重要性當作之前的基測吧 而且
作者: Fonger (SpyCraft)   2014-06-22 13:11:00
重點是那小孩和家長可能沒看說明 填一間絕對不會上的當第一
作者: pop00nike (波波奈基)   2014-06-22 13:11:00
填志願也要評估自己實力是常識吧
作者: JetLiu401 (憂鬱的噴射劉小傑)   2014-06-22 13:11:00
這麼小就當689替政府爛政策護航喔?有沒有搞錯?
作者: steany ( )   2014-06-22 13:12:00
還不快蟹煮榮恩爛咖進好學校只是等著被電爆而以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com