Re: [新聞] 會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜!

作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 16:49:24
※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之銘言:
: 八卦是....
: 我完全搞不懂這家長是出來靠北三小
: 1. 那麼喜歡讀中女中....請考特招....因為免試的成績就是不會上中女中
: 2. 不想考特招...fine.......請直接參加二免...但如果腦殘的還把中女中排第一順位
: 那我也無言了......因為很多二三志願的會放棄然後考特招...該是你的還是你的
: 除非她想這樣鬧就可以破格上女中.......
: 我就搞不懂這些想民在起鬨三小...明明補救的措施就很多
: 而且豐南也是個升學名校,老師怎麼會讓她這樣填.沒給建議...
: 都模擬幾次了.....
其實最主要就是遊戲規則要看清楚 要遵守遊戲規則
(就算你今天很賭爛這遊戲規則 但沒辦法現在就是這樣玩)
新聞的學生沒好好玩這遊戲 所以導致在這規則下連半個志願也沒能上
ps:也有人指出重點 第一家長這麼笨不知道遊戲規則嗎?
第二學校老師都沒講嗎? 第三學生自己都沒研究嗎?
規則人家都公布了 不懂的話很多管道都可以詢問 如果是自己不研究規則
自己玩自己的 那輸了怎怪得了別人?
如果是已經研究過規則了 卻還是這樣的結果 那就有兩種可能
第一只是把這次選填當試驗 看能不能黑到第一志願
第二沒有研究清楚 不知道志願是有扣分制的 亂填志願次序會影響錄取
第二項可能性並不高 這種重要規則不可能學校老師沒提醒
所以才有網友說家長就是第一種可能性的心態 就是拼拼看而已
klarc網友一直care第一志願沒上就算了 為何連最差的志願都沒法上?
(所以制度有問題?)
這問題的答案很簡單 這就叫做一步錯 滿盤輸
規則制定就是這樣 大家都這樣玩 就沒所謂不公平
覺得不公平的只有 你覺得別種規則比較好 也許是你覺得比較不花腦筋
比較不複雜 比較直覺(就像以前聯考照分數排)
抑或 對你比較有利(就像作文考差的反對將作文優序排前
但作文考好的就會默不出聲或暗自欣喜)
那所有紛爭的源頭是什麼? 就是學校! 就是家長想讓孩子進所謂的明星高中
家長或學生的想法很簡單 只要我考得夠好 就能指定(或有權進入)想要的高中
那為何我(學生)有這種權力?(或為何家長會萌生出這種權力想法?)
因為考試! 因為我參加考試了 因為考試考好了 因為我考贏別人了!
所以我有權力要求想讀哪間就讀哪間
這種想法對嗎? 是對! 也不對!
回到最初 教改的初衷 不就是希望減輕學生的負擔 減少孩子讀死書
讓學生有學習的樂趣 讓學生不要聯考一試定終生 讓學生不要有太大的競爭壓力嗎?
(有個快樂的童年 青少年生活)
結果最後證明這些初衷善意 其實根本不是家長care的重點
(或者該說不是那些"優秀學生"家長care的重點)
因為家長的腦袋就只有幾件事而已 第一我的小孩子要好好讀書用功讀書
第二我的孩子考得好 就有權力讀他想讀的學校(明星學校)
第三所有可能會影響我孩子選擇權利的制度或規則 反對到底!
人類競爭的本性(自私的人性) 是無時無刻都存在的(這沒有對錯 是生存本能)
政府現在搞這教改制度 也不是空穴來風
(都已經吵了十幾年了 也不是政府想搞 你看教改團體教改提倡者有多少? 一堆阿!)
說要破除明星高中迷失 也講很久了 (所以才生出來這選志願規則)
如果一般爸媽(為人父母)看不破萬般皆下品 唯有讀書高 這觀念
那教改再怎麼改 都只是註定失敗的結果而已
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-06-21 16:50:00
部長都不懂規則 誰懂
作者: littlepoll   2014-06-21 16:51:00
破除明星高中還有明星大學破除國內明星大學還有國外明
作者: AquariumJ (水族J)   2014-06-21 16:51:00
規則規則~
作者: mrchica (曲卡)   2014-06-21 16:51:00
何不先破除社會上的菁英 ㄏㄏ
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:51:00
部長需要懂規則嗎?汽車業董事長都不一定會修車了!
作者: mrchica (曲卡)   2014-06-21 16:52:00
阿 這樣教改的好處是 以後靠北年輕人沒有競爭力方便多了
作者: yien1809 (你不認識我你不認識我)   2014-06-21 16:55:00
濃濃的奴性 規則一定是對的嗎
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-21 16:56:00
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 16:56:00
別人訂出不合理的規則 你難道也要照著玩嗎
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 16:58:00
規則並不是重點 噓的人認為以前聯考規則夠簡單了吧?
作者: dreamyello (昔時)   2014-06-21 16:58:00
好好唸書當醫生薪水是22k幾十倍 一代就翻身
作者: icome (木村阿宅)   2014-06-21 16:59:00
就算不滿這個制度 妳也無法改變 這是政策殺人
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:59:00
別人照著規則玩,你不照著規則玩?
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 16:59:00
那為何會被教改改掉? 所以重點根本不在規則或考試制度
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:00:00
覺得規則不合理,事前提出,事後再來吵做啥?這樣當依規則玩的是呆子?
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:01:00
而在於人性在於競爭在於父母觀念(我沒說讀書觀念是錯)噓的人我請問一下 在勝者全拿的觀念下 有什麼規則是能破除明星高中迷失 又能符合教改目的的嗎?我可以大膽的講 根本沒有! 也不可能!MAYINGGO大大 謝謝你懂我文章想表達的意思:)
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:08:00
說的好像沒人在事前提出 而且不合理規則你去玩關我什麼事
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-06-21 17:09:00
不過第一屆 大家的確都還不太熟悉就是了 orz
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:10:00
的確要更改現在的觀念不容易 但這次的制度就是有很大問題
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:11:00
那你可以不要去玩啊!去玩不照規則走結果就這樣啊!
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:11:00
yien1809請勿做人身攻擊 規則不一定對 但it is real!
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:13:00
不合理規則不去說規則有問題 反而怪你去玩出問題你是說叫考生不去會考嗎 真是天大的笑話
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:15:00
一場賭局,本金十元,賭贏得一元,賭輸輸二十元你跑去賭,輸了再來唉?如果是一定要參加的,那就是依規則走,因為大家都依規則走
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:17:00
拿這次會考和賭局去相比 根本就是錯誤 邏輯請好一點
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:17:00
如果是為了下一次進行規則修改是ok的,但如果是為了改變參加後的結果,那就不ok
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:18:00
ANDKEY大大 會覺得不公平是因為規則不是他所喜愛或非他他優勢 考不好可是卻上前志願的會說不公平嗎? 作文考得
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:21:00
考不好上前面志願 你覺得是公平的嗎?
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:21:00
好的會說不公平嗎?我不是為這制度辯護 而是講整體概念所以你看 你的觀念不就是我文章說的父母的觀念^^
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:23:00
他如果考不好怎麼會上?依規則來看,他就是考的好啊!= =
作者: alchemi (Taiwanese)   2014-06-21 17:23:00
蔣狗、江豬、以及閹馬下台去自殺以示負責。
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:24:00
andkey回到你的問題 就是要破除明星高中 才這樣搞的
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:24:00
考不好還會上 很簡單 規則有問題啊為了破除明星高中想法對 方法用的是錯的阿
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:25:00
我不是說了 因為考試競爭 優勝者覺得他有權去想要的學校但教改希望你就近入學 不要明星學校將成績好的全收
作者: alchemi (Taiwanese)   2014-06-21 17:26:00
蔣狗、江豬、以及閹馬下台去自殺以示負責。
作者: stupidHNG (stupid)   2014-06-21 17:27:00
所以你覺得"不公平"的規則 就這樣產生了
作者: andkey (乙醇)   2014-06-21 17:28:00
所以才說方法用錯了 你一直講理念但實際推的方法有問題
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-06-21 17:28:00
照人類自私天性 所有人都自我墮落這才是對的^^
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-06-21 17:40:00
同意
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-06-21 17:52:00
事前早就罵翻,也建議延後實施吧?
作者: allsheep (全羊)   2014-06-21 17:54:00
人生出來就是要競爭教育本質應該是讓小孩了解自己往自己想要的地方發展但是父母老師都只會叫小孩考試,制度怎麼改都一樣想學北歐教育,台灣現在根本玩不起最根本父母老師心態不變怎麼改都一樣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com