※ 引述《Fron (流風霜)》之銘言：
: 推 lc301:推台韓友好 韓國一直以來非常重視中華文化的國家 06/21 15:07
: 說南韓重視中華文化！？驚....確實啦 他們很重視..
: 所以肯定一定直接轉交給中國的 ^_^
: 1992年8月23日盧泰愚政府為與中華人民共和國建交，與自1927年以來對韓半島獨立運動
: 及大韓民國臨時政府給予援助及支持的中華民國政府斷絕自1949年建立的外交關係，除要
: 求中華民國駐韓大使館人員於24小時內離境外，原屬中華民國的大使館等資產均被韓國政
: 府接收並轉交中華人民共和國，斷交時間之匆促，手段之激烈，使中華民國政府及國民深
: 感被背叛及羞辱
: 所以借南韓 說不定就被他們直接轉移去中國了
: 至少南韓人跟日本不能比...感覺言而無信 你也拿他沒辦法..
: 好好阿 雖然現在政府也很腿軟 遇到中國就要下跪 不過這個南韓也跟馬政府差不多
: 當初為了討好中共 把東西直接轉移 好棒棒！
關於台韓斷交一事，來點平常比較少聽到的聲音吧：
節錄自想想：【首爾想想】台韓斷交21週年：台灣外交的反思與批判
網址：http://ppt.cc/mpLy
國民黨曾協助大韓民國在上海成立臨時政府，所以自認為對其有直接功勞。二戰後，中華
民國與大韓民國又同時站在以美國為主的同盟陣營，兩方被視作反共戰友。到國府來台後
，長年來台灣在國民黨懷抱大中國情懷的操作下，台灣面對南韓一直都是以「上對下」的
姿態與其互動。
「我還記得在我小學時，我們每一班學生們還要每個人在小卡片寫下想對蔣介石委員長的
話以表示我們對他協助成立大韓民國臨時政府並提供奧援致上誠摯謝意。」65歲的南韓國
家人權委員會委員長安京煥在今年和筆者見面時如是說道，這應是兩方情誼最為穩固的蜜
月期。
[中略]
《再見阿里郎》一書就曾提到，中華民國的駐韓外交官員幾乎無心經營外交事務，靠外交
特權進口免稅車並脫手賺取暴利，甚至從事走私賺取不法利益。另外，也有人提到，至斷
交前一刻，中華民國政府都處於狀況外。
在1992年斷交前後任駐台特派員的曾任職於南韓大報的一主管級資深記者向筆者透露了當
時其所得到的情報。他說道：「韓中建交這事情，由於我們政府怕激怒到北韓，所以一直
列為極機密。盧泰愚政府對相關事務口風很緊，對台灣也不敢明講。」
「不過，李相玉(時任南韓外長)曾約了當時台灣駐韓大使金樹基在樂天飯店見面，主動要
向他暗示即將斷交，但金樹基卻沒察覺出來。他所能確定的消息來源只有南韓國防部幾位
盧泰愚親信，但那些人根本不知道實際情況，只跟金樹基講說台韓不可能斷交。」
該記者還表示，在氣氛丕變的1992年春天，李登輝還派總統府秘書長蔣彥士擔任特使，直
奔青瓦台和盧泰愚會晤，當時蔣彥士直接和盧泰愚詢問斷交。「但盧泰愚怎麼可能會公開
說出實話？該暗示的都暗示了。盧泰愚只是笑笑地回應：『沒有這種事情』。」該記者說
道。最終，南韓仍然在8月第4個星期宣布與中國建交。
「台韓斷交搞砸雙方情誼，南韓政府要先負起責任。當時政府完全沒給台灣方面準備與緩
衝的時間，包括大使館轉讓、公使人員離境等問題，沒有事先告知，之後中國就來接手了
，這當然會讓台灣人感到難過。」該記者以十分同期台灣的口吻惋惜道。
但該記者也認為當時的國民黨政府同時存在嚴重問題，他以作為南韓記者的立場批判道：
「錢復和金樹基，兩人甚麼事都沒做，也反應不過來，查覺到事態不對卻已經太遲了，才
來開始把錯歸咎在南韓，指責背信忘義，然後煽動台灣社會的反韓情緒，他們並未盡到外
交官員應有的責任。」