Re: [新聞] 沒當幹部、競賽成績低 「5A++作文滿分」

作者: transcend789 (阿雄)   2014-06-21 09:16:39
※ 引述《dppt (我精含)》之銘言:
: 名校沒用?
: 這句話就算在外國,也不見得成立。
: 外國名校是收了很多靠捐錢就能進的富家子弟
: 可是在外求職真的名校沒有用?
: 賈伯斯、佐克伯這種如果沒有自己創業
: 又沒有名校加持
: 也是一樣受制於人魯蛇一隻
: 這是一定的
: 全世界有另外一家像蘋果一樣公司文化的公司嗎?
: 就算在名校訓練嚴格札實的外國也一樣
: 更不用說在台灣了
: 說名校不重要的人
: 就像服貿只是自由貿易一樣
: 忘了想推服貿的人是化獨漸統的馬英九
: 尤其在台灣
: 你根本沒有把老闆的愚蠢計算進去
: 你以為老闆有本事從學歷以外的東西看出一個人的價值?
: 台灣老闆怎麼樣也是他的那一套
: 台灣經濟起飛的那一套
: 電子業代工繁榮昌盛的那一套
: 國家資本主義的那一套
: 你沒看這次出來罵會考罵的最兇的是誰?
: 就是直到今天也還是在代工的林百里
: 只不過改成幫雲端代工是屌個屁
: HTC就是作文作輸三星和小米
: 昨天開股東會才要搞抽獎被股東罵啦
: 不信?
: 舉小弟最常在八卦版上討論的台灣高鐵為例
: 為什麼舉這家呢?
: 因為他是「最受社會新鮮人歡迎」的傳統產業
: 你以為他們的主管看得懂你的能力?
: 什麼基層員工就算了
: 最核心的企劃人才
: 還不是看學歷找交大運管畢業的
: 為什麼?
: 人家是「交通」大學啊!
: 可是高鐵這種東西我敢說全台灣沒有一家的課本有講得深入
: 就算有方向也是錯的
: 因為台灣的交通產業政府角度切入得多
: 這在台灣高鐵這家民營化企業更是不合時宜
: 看學歷是肯定沒有出路的
: 那又如何?
: 照航空業、外國高鐵的作法去弄就對了啦
: 安全的路最保險嘛!
: 學歷不重要?
: 沒有學歷,你連入場券都沒有
: 你能怪家長擔心嗎?
: 高中或許沒有大學來得重要
: 可是大部份的家長要不是自己是魯蛇
: 要不就是自己也是教育制度下的受害者
: 也不知道要讓孩子接受怎樣的教育才對
: 加上無權無勢、不拚第一志願難道要去大立光當不加班24k的作業員嗎?
其實從大學的繁星制度來看
就可以知道明星高中快被消滅了
家長們的迷思在於
考上明星高中
就等於可以錄取明星大學
但現在幾乎是無法保證這件事了…
因為在繁星的制度下
大學的科系的學測門檻都會降低兩個級
分左右。此外你還有亮麗的校排可以刷
掉明星高中的學生
因為繁星除了比級分以外
還會比校排
建北的前百分之十
會被社區高中的前百分之九刷掉
現在也許還看不出嚴重性
但隨著指考的廢除
學測的全盤化
明星高中大概也只剩回憶了吧…
現在的入學方式
就是有錢有BG最大
沒錢的學生去哪裡學才藝學術科
有更簡單且相對公平的聯考制服棄之不
用…
把大家整得一頭霧水
何必呢?
作者: kutkin ( )   2014-06-21 09:18:00
繁星可以不用理他 那本來就是偏門
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-21 09:18:00
所以說聯考也只是相對公平 其實聯考也刷掉一堆人
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-06-21 09:19:00
老師的賺錢管道更多了
作者: kutkin ( )   2014-06-21 09:19:00
聯考一次考不好 你可重考
作者: amovie ( )   2014-06-21 09:20:00
明星高中並不會消失 以後的明星高中會變成私立高中
作者: windgod124 (隨風步行)   2014-06-21 09:21:00
聯考的優點就是公平 現在也是聯考~只是換個名稱+後門
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-21 09:21:00
繁星名額多少? 也幾乎擠不進前幾志願熱門科系
作者: cjepj   2014-06-21 09:21:00
繁星的名額才多少 影響不了大局的
作者: amovie ( )   2014-06-21 09:21:00
這就是689的選擇
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-21 09:25:00
聯考...也還是有後門阿...那些加分的
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-21 09:26:00
喜歡聯考,喜歡八股,這就是609最愛的啊,向中國看齊。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-21 09:27:00
欸 那個 最喜歡連考得是搞聯考幾十年的KMT欸...
作者: transcend789 (阿雄)   2014-06-21 09:28:00
不過繁星名額有愈開愈多的趨勢
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-21 09:28:00
科,所以現在改的人是DPP就是了。
作者: amovie ( )   2014-06-21 09:28:00
有智障靠聯考加分上建中台大法律系 這大家都知道但這並不影響大部分人的升學管道
作者: transcend789 (阿雄)   2014-06-21 09:29:00
有興趣的可以看看之前的文教新聞...
作者: amovie ( )   2014-06-21 09:29:00
尤其是升學制度越改越爛
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-21 09:30:00
說實話我支持教改 不過不是這種亂七八糟的改法
作者: transcend789 (阿雄)   2014-06-21 09:30:00
所以我說相對公平天下哪有一個制度對所有人都公平的?
作者: amovie ( )   2014-06-21 09:31:00
另外所謂的原住民加分 並沒有取消制度沒有絕對公平 但是其好與壞 優與劣 是可以相互比較的
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2014-06-21 09:33:00
考不好還重考? 指考都要廢掉了 溫水煮青蛙 還傻傻的
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-21 09:44:00
聯考哪裡八股? 今年作文範本那個才叫八股極致 真搞笑聯考就是更公平些 把後門關窄一點 讓權貴也得照分數排學校
作者: moustique (go)   2014-06-21 11:12:00
聯考最公平八古的一直是人心我原本可以花3成力應付課業,其餘7成拿去發展興趣,現在補習都來不及,更不要說還要當幹部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com