Re: [新聞] 沒當幹部、競賽成績低 「5A++作文滿分」

作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2014-06-21 03:31:00
噓 mochacha:制度改了還是死腦袋只會讀書 沒上南一中就別怪別人囉 06/21 03:19
→ mochacha:這種人給他上明星學校未來也不見得好 看過太多例子 06/21 03:21
找一個人回就好
其實阿...這一切要先牽扯到12年國教的問題
台灣的教育學者 其實一直想學西方美帝的方式
希望他們從國、高中 就能開始培養興趣
不再依賴課本上面的分數...
因此實施了12年國教
就是想把明星高中去除
讓想念書的通通到大學去念
不用在那邊一直補習...升學壓力也剩下在高中就可以
這本意是好的!!!
但是...四、五年級生的學者沒那個guts
抄別人的作業還抄一半...
台灣家長惜子的德性 大家又不是不知道...
明年升學壓力只會更大~~~
因為阿 這件事情補習班會拿來打廣告阿XD
作文不要高分怎會有學校念呢...
然後天龍國家長聽到自己ㄉ孩子
沒學校可念就身寸惹ㄦ~~~
趕緊報幾家補習班壓壓驚
反正有補有保佑~撿到一百塊潮爽德哩~
台灣的教育學者根本ㄏㄏ
作者: feit (闇夜‧風)   2014-06-21 03:32:00
都補習班的陰哞
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-06-21 03:32:00
所以很多家長都是戀童癖就對了?
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-21 03:34:00
美國那種方式會拉大階級差距不是歪國來的就都有利無弊
作者: akiyamatt (aki)   2014-06-21 03:36:00
想學先進國家,怎麼沒縮短上課時間,延長社團時間呢??
作者: painkiller (肚子餓~)   2014-06-21 03:37:00
學先進國家? 有種企業先學啊 正常上下班就好
作者: powerair   2014-06-21 03:38:00
推akiyamatt
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 03:41:00
真的,問題根本不在升學制度,上課時間過長才是問題最白癡竟然還有官員講:小學下午太早放學家長無法帶
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-21 03:44:00
是真的也有這種白吃家長要求 而且還不少呢
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 03:44:00
不斷逼迫延長學生接受體制內的刻板教育,結果就是台灣學生高中前國際比賽都很強,大學後就欲振乏力
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2014-06-21 03:45:00
教育政策再怎麼改 也改不了家長的腦袋
作者: elle ( )   2014-06-21 03:46:00
學些必要的 剩下的時間 應該讓孩子告訴大人他們要的是什麼
作者: lions0164 (Lowe)   2014-06-21 03:56:00
他看過太多例子 大概是自己沒考上嫉妒然後腦補吧考不贏只好說別人都是死讀書 魯蛇心態 呵呵
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 03:58:00
原本噓的人只是講得偏激了點,個人覺得也沒什麼錯誤快跳脫家長給你的名校情節吧,快花時間找到自己的興去才最有用,書念一堆念多好進了名校根本不保證什麼
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-21 03:59:00
推這篇推文
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 04:00:00
將興趣化做能生財的實力與待人處事才是最重要的資產雖然我也是名校的既得利益者,但我壓根不認同名校情節。我們的青少年花太多時間在念過多無謂的書上面,縮短上課時間,讓學生好好培養興趣,這才是教改要努力的方向,只學制度上的表面,官員腦袋什麼時候才能開竅啊...
作者: elle ( )   2014-06-21 04:04:00
孩子沒辦法去說他們想要的 是不夠多誘因將他們帶出考試隊伍嗎
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 04:07:00
是家長跟官員腦袋沒換啊,我自己從名校出來,我壓根
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 04:07:00
問題的根本還是在家長的腦袋
作者: GarritCole (I hate Yankees)   2014-06-21 04:08:00
Uball要先發了,還來喇低塞
作者: UbaldJimenez (Uball)   2014-06-21 04:08:00
體驗各式各樣的東西,並且從中找到他最愛的興趣
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 04:08:00
還有一個點是某些公立高中不肯配合
作者: GarritCole (I hate Yankees)   2014-06-21 04:09:00
你到底回穩沒
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-21 04:11:00
我想的也差不多 會賺 日子開心 就夠了
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@)   2014-06-21 04:12:00
樓上講出事實 還不趕快發表 不自殺聲明我指Uba小學課輔時間到七點 錯了嗎??????
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-21 04:13:00
人生有些階段的學歷不過是滿足虛榮心用的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-06-21 04:22:00
賤中和被一女就姬芭阿 有問題的都嘛北北G
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-21 06:38:00
在名校還不一樣能將興趣化做能生財的實力與待人處事...差別在畢業後, 不是名校的履歷人家直接丟後面
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 06:47:00
人資會看的是你高中是不是讀名校? 大概只有台gg有可能吧大學以後的學歷才是出社會有用的 高中就在那分很病態
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-21 06:48:00
你申請大學不就看你學校來決定審查成績...
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 06:52:00
你怎麼會有讀哪個高中是影響書面資料評分的幻想..真要說 繁星計畫讀爛學校的反而更吃香有趣面試過 有接觸過面試教授的也知道教授沒這麼無聊
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-21 06:56:00
你怎麼會有書面資料不看校名的幻想XDDD你真以為教授看完校名成績以後, 會浪費時間去讀那堆遊學經歷嗎
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-21 07:20:00
至少就工科來說啦,教授書面資料連翻都沒翻的我看過不少考研究所面試教授都不會只看校名了
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-21 07:31:00
是呀, 教授懶得翻所以就找系辦工讀生用校名成績篩囉研所又完全是另一回事了, 但校名一樣佔一定比重
作者: davidbright (^ ^)   2014-06-21 09:06:00
學?骨子裡的價值觀沒改,她們是能學個屁..XD
作者: alovefan ( )   2014-06-21 09:45:00
高中不是建中北一第一志願,書面資料就先輸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com