Re: [新聞] 日媒估1架F-22 可贏陸20戰機

作者: design0606 (飛)   2014-06-19 13:28:46
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: 不是要酸426
: 但共朝的老招 機海戰術真的是可行的
: 可以再次打敗米軍
: 小魯一直就質疑f-22數量太少
: f-22對空配備aim120*6 aim9*2 (短程) 機砲480發
: 飛彈全打中 也才八架
: 機砲射速很快 不用5秒就噴完了
: 全部算給你
: 一架次f-22也只能打下10~13架共機
: 現在f-22只有185架
: 共朝空軍建置因為不透明 仍是個謎
: 外媒評估至少是1000~1700架戰鬥機
: f-22f要在全部沒有miss的情況下 才能把共機全滅
: 若是共軍把其他機種都加入 那就有2500~3000架可以犧牲
: 這時候f-22就很危險了
: 搞不好會有機毀人亡 機隊全滅的下場
: 所以426一直宣稱超俄趕美了 也在貪婪的四處搶油田
: 我相信有他的拳頭道理在
過去看過一篇文章(忘記是報導還評論)
指出美軍提出報告
解放軍空軍在快速換裝三代機 四代機的同時
過時的殲七(甚至殲六) 強五
保留一批不知數量 性能堪用的
改裝成無線電遙控的誘攻機(自殺機)
在大規模空戰時(或入侵時)
消耗敵方的空中戰力(舉凡掛彈數 油料 地面防空兵力等)
或是在危險空域 施放箔條通道 混淆敵方雷達
我還記得當初網路上有人戲稱
"老共可能打不贏美軍的戰機 但撞也撞的贏"
如果日本說的F-22:解放軍 1:20
那20中如果有19架是無線電遙控的大型遙控機呢?
作者: yamatolan ((下巴脫臼不是罪))   2014-06-19 13:30:00
是把美軍地對空部隊 F15 16 18 35都當不存在就對了...
作者: poco0960 (poco)   2014-06-19 13:30:00
全中國的機場都射飛機才有可能射的完
作者: AndyWT (.........)   2014-06-19 13:31:00
遙控作戰的技術在哪裡?滑鼠嗎?
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-06-19 13:31:00
改裝這個代價很高 直追造新機 以前就有討論過了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-19 13:31:00
改造成本呢?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-19 13:31:00
天安門廣埸很寬的,可以一次讓十九台飛機開過去
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-06-19 13:31:00
拿無人機去做自殺攻擊...?
作者: ppbigass (鍵盤CEO)   2014-06-19 13:31:00
當防砲營死人就對了
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2014-06-19 13:31:00
圈選起來A過去 我信了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-06-19 13:33:00
自殺機會不會 在空中救被擊落 炸到自己人??
作者: PSRY (重返丘林)   2014-06-19 13:36:00
拿一戰陸軍思維打現代空軍作戰....
作者: washltz (羊)   2014-06-19 13:36:00
哈哈哈 現在還有神風特攻隊喔 笑死人了
作者: xain1982 ("惡靈退散")   2014-06-19 13:44:00
要撞也要追的到
作者: young000 (xxx)   2014-06-19 13:45:00
遙測技術中國可是有的說嘴,製造成本?民主國家的軍費成本
作者: demodemo (我來demo的)   2014-06-19 13:45:00
無線遙控機?被干擾的話幾百架同時墜海,一定很壯觀。
作者: young000 (xxx)   2014-06-19 13:46:00
90% 都被軍火商賺走, 共產/獨裁國家的軍事成本都很低
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2014-06-19 13:46:00
如果支那白癡糞青嫌油錢太少的話,可以這麼做沒問題
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2014-06-19 14:07:00
以前就看過了, 成本比新建一架還貴
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-06-19 14:12:00
說真的一堆破音速的東西飛來飛去有這麼好撞嗎?打電動想這樣搞都沒有很簡單了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com