1.媒體來源:
世界日報
2.完整新聞標題/內文:
政治味濃？美國大學欲踢走孔子學院
記者賴至巧／洛杉磯報導
美國大學教授協會（American Association of University Professors，AAUP）促孔子
學院退出大學校園。專家認為，孔子學院是否「太政治」取決於合作大學的態度和本身條
件，非都會地區或非名校的大學成立孔子學院較多是看上對方提供的預算和人力，較易「
受控制」，學術自由才會受妨礙。
孔子學院的爭議由來已久，許多反對者認為中國文化入侵美國，中國透過教育事業外銷其
文化和意識型態。今年四月則是上百名芝加哥大學教授聯名請願，批評孔子學院的教師聘
任、教學和經費幾乎由漢辦一手掌握。今年時逢六四天安門事件25周年，就有外媒分析，
歷來主張言論自由的美國大學集體對六四事件噤聲，最主要原因正是孔子學院。
南加大美中學院今年3月才舉辦過研討會，以「文化外交的新時代」為題討論中國崛起中
的軟實力。與會人認為，孔子學院是中國文化外交的平台，透過語言學習和文化交流在全
球宣揚中華文化。
事實上，孔子學院曾與南加大洽談過，但最後沒有談成。南加大美中學院（U.S.-China
Institute）院長杜克雷（Clayton Dube）指出，主因不涉及意識形態，沒有政治問題，
單純是雙方體制和方式不適合。他說，美中學院的預算來自南加大學校基金和私人募款，
但部分大學尤其是非都會區的大學，有資金上的考量，因此樂意接受「自給自足」的孔子
學院。
杜克雷分析，中國政府底下的孔子學院是否會傷害美國學術自由，端看大學成立孔子學院
的動機，以及實際運作方式。若大學本身即有中文學程或相關研究領域，孔子學院對他們
而言會有加分作用，幫助他們擴充師資和教材，並滿足社區需求，但若孔子學院是大學唯
一的中文項目，「恐怕就太狹隘」。
另外，他說，若中國政府對人事或其他方面有限制，就會讓孔子學院成立的原意打折扣。
巴沙迪那社區學院中文系教授魏瑞琴指出，孔子學院不是美國大學校園內唯一的政府部門
，很多國家都有類似形式的機構。她認為，孔子學院是否干預學術自由或偷渡意識形態，
端看美方主持人的立場。像洛加大孔子學院文化活動居多，就感覺不出政治影響力。
她說，孔子學院的職員許多從中國直接過來，少部分是當地華人，他們對孔子學院能有多
少影響是見仁見智。
富比世（Forbes）雜誌指出，孔子學院是史上最成功的文化宣傳戰之一，全球約120個國
家有近1100所孔子學院和孔子教室。光是美國，就有近百所大學設有孔子學院，沒有任何
一個教學計畫在美國獲得如此成功。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/V8NGg
4.備註:
美國人也受不了了...