Re: [新聞] 考監人選 張博雅被列頭號不適任

作者: sinon0123 (cc)   2014-06-15 16:38:05
阿扁時期,國民黨強力杯葛監委人選硬是拒絕審查,寧讓監察院遭閹割、自動消失,
依據「五權憲法」所付予總統的提名權,就這樣硬生生被剝削,延宕了一屆,直到政
黨再輪替
你看我們尸位素餐的監委,政治正確的黃世銘、張通榮彈劾案完全不彈劾,還有監委
為了叛國的林毅夫到處奔走,而政治不正確的柯文哲可以用盡力氣彈劾。
因為現在的監委名單相當有爭議,而國民黨立法院黨團竟然說,立委不行使監委同意
權恐違憲,那當初阿扁時候你怎不說,還是只有國民黨說的算。
每次看到闌尾都有夠噁心,尤其是羅雙面,嘴巴說順應民意,身體不由自主的向馬皇
朝拜,12年國教也是一樣投下贊成票,現在出事就說我當初就覺得制度未成熟會出事
,真的是有夠白色汁液
作者: svel ( )   2014-06-15 16:39:00
支持廢掉這個養廢物的廢院!
作者: poplc   2014-06-15 16:42:00
監察院跟檢調系統還有廉政公署 我一直都覺得很多東西重覆原本廉政署也是廢物 直到最近辦點事才覺得有點用
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2014-06-15 16:45:00
你怎麼知道辦這些事跟某人的政治算計有沒有關係呢...如果是為了幫某人打如意算盤才敢做事,那這個署有跟沒有是一樣的...還領納稅人的錢...
作者: soulism (soulism)   2014-06-15 17:10:00
重新制憲,現在的憲法根本沒救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com