Re: [問卦] 以前的考試制度比較好?

作者: bt9527 (9527)   2014-06-14 21:11:48
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 最近12年國教改革
: 我國的教改和高教朝向新的里程碑前進
: 不過這陣子考試和升學制度紛爭不斷
: 還記得小魯念國中的時候
: 就常聽家長、老師不斷抱怨基測根本不公平
: 還是以前聯考的時代公平、又有統一的部編版教科書
: 時光荏苒多年過去了
: 最近不少人跳出來攻擊會考制度亂搞
: 不如過去考兩次的基測,李家同也呼籲恢復基測制度
: 有沒有大家會覺得以前的考試制度比較好的八卦?
聯考當然比較公平
不過這公平恐怕也有點侷限性
以前台灣還沒富裕的時代 大家均貧 那真的蠻公平的
同一套書 同樣的考試 同樣的資源 比的就是用功程度
台灣富裕後 在走這套就不通了
貧富差距、城鄉差距等 導致所有孩子起跑點與可利用資源 有顯著差異
而且以前台灣產業政策以代工出發
聯考是適合填鴨式教育的考試 非常適合代工模式
現在台灣漸漸進入已開發國家行列
面臨高度國際競爭的環境
亟待轉型成附加價值高的行銷、服務、設計等導向的產業
這些都不是填鴨式教育所能應付的
這些年教改就是在改這些東西 雖然改得有點亂七八糟 東拼西湊
至於廣開大學 也讓大學文憑中短期內陷入嚴重的貶值衝擊
不過單一聯考制是已經不能再走下去的共識與定論
教改雖然亂(而且一樣有貧富差距的問題 強者越強 弱者恆弱)
不用再把心思放在恢復聯考上面了 浪費時間而已
不過韓國好像考試比咱們更激烈更殘酷..但創新方面的成就似乎卻比我們更優...
只能說創新人才的培育問題... 嘖嘖 這裡面看來有很大學問阿
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-06-14 21:12:00
創新本來就要建立在學識上
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2014-06-14 21:13:00
COST DOWN 本來就要建立在學識上!
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-14 21:14:00
廣設大學怎麼會讓文憑貶值?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-14 21:14:00
不是時代問題 而是台灣人愛走後門的民族性
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-14 21:16:00
怎麼不說台灣產業跟不上人力素質的提升
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-06-14 21:23:00
新九品官人法 5A++ B C
作者: speed44 (光年)   2014-06-14 21:24:00
你甚麼時後產生臺灣是已開發國家的錯覺了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com