※ 引述《voyeur (voyeur)》之銘言：
: 這個新聞似曾相識
: 好像在國外也有發生過
: 查了一下 果然 美國政府也是一樣的手法
: http://chengppcet.blogspot.tw/?m=1
: 近年來，內華達的開發如火如荼，國會參議員李德家族盯上了邦迪的農場，想開發房地產
: 和引進中資建一家太陽能發電廠。無奈，邦迪不配合。於是，李德推動政府羅織邦迪的罪
: 名，這個星期二出動聯邦騎警，罰沒了邦迪的400多頭牛，並繼續圍捕邦迪家的牛群。
: 邦迪得到的罪名是：美國聯邦國土局BLM立法，保護一種珍稀烏龜。而邦迪一家的牧場正
: 好在烏龜保護區，於是，罰款100萬美元，邦迪拒繳，就以他家的牛抵帳。
: 邦迪家開始喊冤求救，他家從1877年就在這個地方放牛了，而1993年聯邦國土局才成
: 立，他的農場1877年出現時，烏龜不是瀕危動物。邦迪認為政府根本就是為了趕他走，強
: 佔他的農場搞開發，烏龜只是藉口。
: 邦迪說："一句話，他們的目標就是要我的農場控制權"。
: 這故事聽起來很耳熟，的確，全世界的強拆都是一樣的節奏。
結果怎麼樣沒有交代
不過我先猜結果跟台灣很不一樣
美國人如果受到這種迫害大多會反擊
反擊程度可大可小
大的可能循私法正義
這點跟台灣順民大多會選擇自殺很不一樣
反制力量可以取得一定的平衡
政府也比較不敢吃人夠夠
美國這麼大卻比較少發生這種事
台灣這麼小這種事卻常常在發生
就是因為被迫害的人民不會反擊
狗官們有恃無恐
前幾天有位被徵收戶上三粒節目
她說她已經癌末
曾想過死前想要找狗官報復
但被勸退
我想這應該是美國人跟我們的差別吧
在美國可能不會被勸退
還會有朋友來幫忙
我看好萊屋電影這是這麼演的
而且結局都是狗官無好下場
不知道美國電影什麼時候會在台灣上演