※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言：
: 不對啦 應該對於高收入又不生的加稅
: 課到的稅 全部拿去補助新生兒的全部範疇 包括教育、飲食、照護 等等
: 大家都不生 最後是一起死阿 整個國家的災難
: 這樣做 我不覺得哪裡有錯
: 你用好吃好 當社會的free rider 沒有大家一起辛勤建設整個國家 你哪來高薪缺??
: 還不盡你的義務 課點稅很合理啦....
: 至於標題 是的 尤其是女老師 可以普查一下 整體女師不婚一定破30%
: 年輕的(未滿35歲)更扯 保證一半50%以上沒結婚 有60%的趨勢
: 你這種不生 是誰要生阿 標準只想ㄆㄧ人 不想盡義務 整個國家邁向衰敗
我唔同意本系列文嘅睇法
嗰啲唔生仔的女人 佢哋決定唔到
在座各位用手摸下細佬諗諗 係否任何女人你完全諗屌爆
筆者認為 理論上 應該是針對不生小孩的性行為加稅
但執行上 可能得分別從 保險套 以及 同性間行為 下手
尤其后者 代價除了台灣人口減少外 更造成台灣醫療支出增出
但 保險套 則是在造成台灣人口減少之外 反幫助台灣醫療支出減少
如何最適調控 對 保險套 以及 同性間行為 的加稅比重分配
待筆者指日研究完成后提出成果