※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: 國道收費員抗爭已上國道
: 目前在林口交流道正在進行中
: 現場直播有三台
: 豪豬台
: http://ustre.am/1dj6t
: pennyken
: http://www.ustream.com/channel/pennyken
: 拖鞋阿北
: http://www.ustream.com/channel/longson3000
以下這些事情 這事件開始就講半天了
1.一年一聘非終身公務員
2.有遣散費、失業補助 (印象中6~9個月，可以找新聞
3.電子收費說好幾年了 自己沒其他專長 也不訓練找工作
4.許多國高中學歷中年人，無法適用在遠通公司，因為甚至連電腦都不會
5.外面再怎麼安置，薪水本來就比公務員低很多
如此一來，才在這抱怨+抗爭
遠通爛是另一回事，但對於收費員，真的不需要盲理濫情

事實是你只講對一半 另一半就是遠X把收費員安插到不適合

本來就是，一堆人不知道在挺啥

的職位 等於半強迫式逼他們辭職

確實講對一半，但是故意安排不適合的位置給他們也很過份

你這正解

遠通合約就是要負責收費員轉職啊，政府又不督促

如果它們能成功要求政府安置,那全台灣的約聘人員都要起義

所以我說，叫遠通直接請所有收費員去原收費站，按原上班

不管啦 人家只想當尊爵不凡的公務員

時間，去舉牌推銷etc五年，薪水按原水準發。

給某人 耍嘴皮子有用嗎? 娜政府都不用做事只要出一張嘴

收費站都拆了 去哪舉牌

只講對一半給噓

高工局與收費員已結束僱傭關係 要錢又要政府安置 太超過了

路間還大的很，今天不是一堆人上國道了？

你懂什麼就契約嗎

反正就是想要有吵有糖吃啦

同意

請問遠通有輔助轉職嗎? 政府有盡到監督責任嗎?

想問問看遠東集團有什麼適合他們的地方嗎??

其實也沒甚麼 只是感慨這言論跟當時的太陽花革命時一模一樣 只是換個主詞而已

你說的沒錯可是 你話沒說完的另一部分怎沒繼續說呢

我只知道2008年結算過年資一次

真片面 顆顆

覺得遠通、政府違約就去法院，等判輸了再來唉。

講的容易，換自己中年被裁員可能哭著找媽媽

2013年底又一次，離職後每人在加發7個月薪資。

交通部國道收費員的簡章說明第六項 http://0rz.tw/vqN3m

現在的爭議就是「遠通到底有沒有盡到安置的責任？」

妳住台北把妳安排到台中 OK的 搭高鐵上班一個小時而以

一年一聘約雇本來就要有隨時被解雇的危機了 哭什麼

總是一堆人看到是遠通就高潮噓罵個不停

契約訂了可以隨便毀約 私人企業你這樣搞搞看

某人拿著已經是屁的條文當佐證 科科（菸

私人企業只會玩更兇而已,08年一堆無薪假怎麼玩的?

進去前就知道會這樣了 扯中年失業的是...

說到底不就是歧視

遠通有設障礙條件你知道嗎？政府擺爛不積極作為是應該的？

進去就知道會不被當人看？指中年是說哪可能期待他們再進修，年輕人畢業都未必會

原來有底下這項http://ppt.cc/2DuF 我補推回來 請無視我上面的推文

只是要求遠通照契約走 這麼基本的事情 居然還有人護航

遠通不照合約走還有人護航 …

安安 18%也是契約喔 不合理的別亂挺

推這篇

18%是契約XDD 有個沒常識的啊如果是一般企業裁員 要幫忙找工作無誤喔 看大解法 勞基法

18%~