甚麼叫必敗的對手呢?
看新北市推出水牛後版上一陣哀聲嘆氣便知,
選舉要贏, 選民一定得出門投票! 你擺了個不會營的候選人,
反正一定會輸, 選民才懶得出門投票哩!!
就是新北擺了必輸的水牛, 所以才讓國民黨到現在還在猶豫西瓜擺哪一顆好!!
姚在怎麼強是有DPP的四大天王強嗎? 四大天王才40%左右,
派姚幾乎等於北市也投降了 (對姚沒差啦!反正趁機提高自己人氣)
選民如果懶得出門投票會有甚麼影響?
七合一耶!!不出門DPP的議員得票會更慘....總之DPP自己看著辦吧!!
派必敗的人上陣是甚麼慘況? 2002年姚的前輩李應元就示範過了:
1998 陳水扁 45.91% VS 馬英九 51.13%
2002 李應元 35.89% VS 馬英九 64.11%
※ 引述《geniuscheung (111)》之銘言：
: 在台北市這個必輸的地方
: 你要怎樣做 才會最有價值 這才是要考慮的
: 我直接說了 如果由DPP的姚出來選
: 恩 2016掰掰也不用選了 因為這代表你還是那個民進黨
: 2016基本盤藍綠6比4 你如果還是以前那個民進黨
: 我建議 2016你還是洗洗睡 真的以為馬搞得民怨升天 你2016就會上喔
: 兩回事啦!!自己不改變 結果還是一樣 只不過輸比較少
: 整天不知檢討反省 只想要賺KMT肚爛票 選民又不是都瞎子
: 如果由柯P出來 然後DPP不派人 支持在野大聯盟 會給人你總算有在反省的感覺
: 知道要變化 要改變 犧牲一個絕對會輸的台北市 換來2016更大的勝算
: 為什麼不要?
: DPP裡面某些大老反對說啥這樣會犧牲民進黨意義 價值
: 頗喝 一個輸家是有什麼價值 光榮的輸 和 犧牲換來後面更大的可能性
: 我覺得後者比較有價值
: 還是悲哀到 連這點選舉輔助款都不想要放掉?如果真是那樣 就注定永遠當輸家