[新聞] 中俄反對將人權、法治列入聯合國發展目

作者: tzniliao (TZNILIAO)   2014-06-11 15:57:42
1.媒體來源:
新唐人電視
2.完整新聞標題/內文:
【新唐人2014年6月11日訊】(新唐人記者公孫覺綜合報導)6月9日,聯合國大會在紐約
總部舉行高級別會議,就2015年後聯合國發展目標的制定進行辯論。歐盟等西方國家認為
人權法治是實現發展的必要基礎和保證,應該將人權和法治列入未來聯合國的發展目標內
;而中、俄卻反對。消息傳開,網友譴責中俄兩國的態度是明目張胆的公開「反人類」,
如此赤裸裸的勾肩搭背開歷史倒車終會遺臭萬年。
據《美國之音》6月10日報導,星期一,聯合國大會在紐約總部舉行高級別會議,秘書長
潘基文在開幕發言中指出,「人權與法治將是這些努力的核心——它們既是方法又是目標
。」他強調,聯合國是一個以「所有人生而享有自由平等的尊嚴和權利,」以及「人人都
有生命、自由和安全的權利」為其宗旨的國際組織,而「貧困、不平等和不公正則是這些
對原則的侮辱。」
中共常駐聯合國參贊姚紹俊卻反對將人權列入發展議程內,更反對將法治作任何量化指標
。他狡辯說「法治屬於一國內政,一國對本國法治建設享有自主權,有權選擇適合本國國
情的法治道路和模式。世界上沒有普適各國的法治道路和模式。」他認為「針對法治設立
量化『參數』或『指標』是不可取的。」
俄羅斯代表的發言與中共緊密呼應,也不同意把法治、人權放進可持續發展目標中去。俄
羅斯代表聲稱,聯合國的發展論壇不適合討論人權和法治;並辯稱,發展是一個國家的內
政,法治是不可衡量的。
報導稱,與中俄兩國態度不同,歐盟代表、與會代表團團長托馬斯·梅伊爾-哈爾亭認為
,法治與發展密切相連、相輔相成;必須強調在各層面把善政、民主和法治當作發展的推
動者和其重要目標。他說:「法治提供了穩定與透明的環境,這對經濟發展、投資、與腐
敗和歧視作鬥爭至關重要」。
值得關注的是,波蘭外交部副部長亨利卡·莫斯卡-扥戴斯的發言。她說,沒有對人權的
尊重就沒有民主和真正的社會經濟進展;唯有以權利為基礎的發展政策才能進一步削減國
與國和國內的不平等。她以波蘭為例,堅定地說:波蘭「自己的歷史經驗已經告訴我們,
建立在法治基礎上的政策創造了更大的可持續發展機會,因此,可以在地區和全球層面上
提高政治穩定。」
據報導獲悉,根據世界銀行的數據,1990年波蘭人均收入為5967美元,20年後,2012年增
加到22162美元。波蘭這位女外交官說,「這一成就背後的驅動力是對公民對建立在民主
與法治原則上的新制度所擁有的信心而釋放出來的熱情、創造力和潛力。」
報導稱,一整天的辯論于晚六點多結束,美國代表還未輪到發言。
消息傳到網上,中共兩國這種反主流的一致做法立刻引起網民的強烈譴責。
有網友稱:中俄在全世界面前再次露出獨裁和反人權的真面目!
網友地球人:公然在聯合國反人權,反法治的中華人民共和國,這次不是別人給你們「抹
黑」了吧?!是現代的文明社會就該實行法治。難道中共希望看到他人也通街搶掠,武力
對付黑幫成員?誰恐佈,誰邪惡,一目了然。
網友不具名:前蘇聯倒台到現在近二十年裡, 中共在聯合國用偷梁換柱的方法, 說「人權
」就是吃飽肚子來攪混視聽; 現在又有了個臭味相投的同夥, 在聯合國里死皮賴臉地胡
攪蠻纏。共產邪靈又死灰復燃嗎?
還有網友建議:中共,俄羅斯一直反對人權,法治,民主自由,目的是在全世界建立法西
斯統治。聯合國應該宣布解散然後再組成一個以人權,法治,自由民主為價值觀的聯合國

網友中共是歷史罪人揭露:克格勃出身的普京與北京中南海的流氓惡棍有著深厚的歷史淵
源,臭味相投。俄羅斯與中國大陸有相同罪惡的歷史軌跡、相似的專制模式和意識形態。
且二者都拒絕接受民主自由人權作為普世價值。普京政權採用暗殺綁架的手段對待良心記
者、異見人士 . . . ;北京中南海採用強制失蹤、酷刑虐待和活摘器官來迫害維權人士
、異見作家和宗教信仰者。歷史上俄羅斯霸佔了中國數百萬平方公里的土地、曾擊沉過中
國貨輪,中共卻裝聾作啞。中國共產黨把俄羅斯老毛子視為朋友。可見中共是真正的漢奸
賣國賊,數典忘祖、認賊作父!
網友迴音盒:俄羅斯與中共有相同的意識形態和相似的專制模式,有理由擔心未來的國際
市場會亂了「章法」更加烏煙瘴氣。前車之鑒、令人堪憂。
網友中華紫微:中俄兩個大獨裁,與世界主流民主文明格格不入了。人權和法制都是屬於
民主自由社會的伴生物,當然不適合獨裁社會。獨裁必須要通過壓制人權和歪曲、扼殺法
制才能殘喘統治。民主自由卻要發展人權和法制才能適應社會的迅猛發展。獨裁和民主在
人權和法制上根本就南轅北轍。所以兩個大獨裁必定反對。
3.新聞連結:
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/06/11/a1115696.html
4.備註:
20世紀殺人王四巨頭之二的的國度不意外
如果ROC還在大概也會抗議吧
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2014-06-11 15:59:00
霸氣治國,強國必備條件
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-06-11 15:59:00
支那人在自己的論壇裡正大聲喝采!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD所以我主張台灣人對六四根本應該無視,支那人自己很enjoy
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-06-11 16:01:00
所以這樣還要跟我們談"一國兩制"? 強國人神邏輯......
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-06-11 16:01:00
噁心
作者: all0pha765 (765)   2014-06-11 16:04:00
中俄就真小人啊
作者: zeldo (瓜拉度)   2014-06-11 16:04:00
沒有的東西,當然反對到底呀
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-06-11 16:21:00
聯合國中的kmt
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-06-11 16:24:00
唉 為啥這兩國是巨頭呢
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-06-11 16:35:00
就沒有人權跟法治 所以才會反 XD
作者: AlexKarev (Alex Karev)   2014-06-11 17:13:00
就是想當皇帝嘛 不爽退出聯合國阿
作者: KirinP (KirinP)   2014-06-11 17:50:00
..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com