環保議題應該是要不分藍綠的吧，讓我來簡述一下事情的不合理。
當地的車流量其實平常真的不多，卻說因為那些賞鳥的人來太多會阻礙交通。
還說開了1-1號道路鳥類沒有減少，開1-4號鳥類也不會受影響，又可以紓解交通。
的確開道路確實可以縮短交通時間"1分多鐘"，
花開路經費1億元、破壞濕地換減少一分鐘的時間，這... 某媽數學是不是不太好XD
政府前不是這樣花的吧，讓人不禁懷疑是否跟其中的利益有關，有沒有神人要透露一下XD
基於以下三點理由，贊成暫停或永久結束此一開發案之審議與工程：
1.開發單位於環境影響評估說明書中對交通需求之估計有失客觀
2.茄萣濕地有豐富的水鳥生態，特別是國際認定之黑面琵鷺重要棲地，
1-4號道路預定經過其夜棲點並會造成濕地破碎化。開發單位並無充分舉證說明其施工設
計
違反國際公約之預警原則。
3.我國環境基本法第三條：「基於國家長期利益，經濟、科技及社會發展均應兼顧環境
保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先
。
應該是利用溼地豐富的生態資源和生物景觀，使茄萣濕地能夠成為當地生態觀光的亮點。
透過地方及環保團體明智的管理、行銷和永續經營，成為世世代代永不枯竭的財富。