Re: [新聞] 中共黨報說西式民主只會帶來混亂

作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:34:06
※ 引述《oxasshole ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 路透社
: 2.完整新聞標題/內文:
: (自譯)
: 六四25週年剛過不到一個禮拜,中國的大報人民日報在禮拜一的文章中警告說,模仿西式民
: 主會帶來混亂,文中還引泰國和烏克蘭為例。
: 習近平於中共十年一輪的接班制度中上台曾帶給許多中國人政治改革的一絲希望。 這份
: 期望主要是因為習的親民作風以及他有一位中共改革派父親習仲勛。
: 然而,自習去年上台以來,中共釋出的訊息都顯示,不會有政治上的自由化。
: 最近幾週中國官方為了六四天安門25週年而高度警戒,拘捕了許多異議人士並且加強網路
: 管控。
: 這篇中共官方人民日報的文章中說,中國必須小心,以免落入西式民主的『陷阱』。
: 『最近幾個月,從烏克蘭的基輔到泰國的曼谷,街頭政治和衝突已造成許多遺憾』。
: 『回顧這些近年來發生的顏色革命,我們怎能不有感而發地說:好佳在我們堅定地支持中國
: 特色的社會主義,否則,中國怎能享有和平?』
: 『從亞洲到北非,許多國家已陷入西方民主的瘋狂,帶來的既不是幸福也不是安定』
: 該社論也對英式民主開炮。
: 『在英國的議會上議院中,至今仍有世襲的貴族。對中國人來說,這是無法想像的』人民
: 日報說,強調中國應該要繼續走自已的路。
: 在今年四月出訪比利時的行程中,習近平自已說,過去中國已經嘗試了各種政治體制,包括
: 多黨制民主,但是無一成功,他警告說,複制外國的政治或發展模式會有災難性的後果。
: 中國的憲法確保中國共產黨在政府中的長期領導地位,儘管在其所謂的『多黨合作制』下
: 允許其他不同政黨的存在,但許有政黨都屈從於中國共產黨。
: 要求多元聲音的異議人士常被關入大牢,對中國的一黨專制體系的批評基本上是聽不到的
: 。
: 3.新聞連結:
:

首先聲明,我沒有政治色彩,只是表達自己的看法
對於民主的定義而言,民主必須是為維持多數人民之穩定者,
民主才有意義,不然民主就是特定人為了自己利益而製造動亂的藉口罷了.
從源頭來看,為什麼需要民主,
民主就是以民為主,
人民要的是什麼?不過就是在一個安定的基礎下,過著自己想要的生活,
有些人喜歡旅遊,有些人喜歡攝影,有些人喜歡音樂,有些人喜歡藝術...
能在一個安定的社會下,讓多數人都過著自己想要的生活,
這就是民主追求的目的,
有人說,不公平!為什麼他一生下來就有錢,我就不行?
這個是人生於起跑點的不同,
而政府存在的目的就是提供一個自由競爭的環境,
讓你也有向上爬到頂點的可能!
就我看來,目前大陸是有這樣的環境,而且充滿無限的可能,
當然,每個人都想快速爬到頂點,
因此每個人都會有不同的想法,想改變環境使其對自己有利,
此時民主就被誤用了,
這些人會說,民主就是以"民"為主,但這些"民"不一定是為多數人,
而常是少數人用民主之意,配合媒體之渲染,以及心理學的從眾,
造成看似多數民意導向,但事實非真正代表多數人民的想法,
並激進地以此製造動亂,結果反而會影響多數追求穩定生活的人民,
簡單一句話"有飯吃,誰要反,要反者,必定是為圖私利者"
不只是泰國和烏克蘭,這個世界上許多戰爭和動亂,
就是拿民主來使人民上戰場,拿著刀槍去爭著似懂非懂的正義,
想必你我都看過懞懂無知的小朋友拿著刀槍上戰場的畫面,
讓他們上戰場的人,不都舉著民主的招牌說要為自己戰鬥,
殊不知小孩哪懂這些,他們只是想吃飽罷了,
真正的民主是大家坐下來談怎麼樣讓小孩子吃飽,
而不是讓小孩子拿著刀搶去幹掉對方的小孩==
也不是說民主就是絕對的不好,
而是必須在有效且正確的資訊下,提出對社會有利的看法,
(也就是你聽到的事情都是真實且經驗證過的)
並透過正當途徑去表示自己的看法.
除非當某些事情會嚴重到影響多數人的生存,
讓大家都快餓死了,才需要拿起民主的旗幟而戰,
否則你所遭受的一切不公平只是你自己不努力罷了,
制度好好的建立在那,只要你努力就能出頭,
對制度不滿可以透過修法來解決,
而非一昧地挑撥大眾,製造動亂,
請別以"民主"二字來破壞前人辛苦建立的制度,
大家都安居樂業,為開創無限可能的未來時,
動亂才是最令人害怕的產物!
一旦動亂,你連原本想要看見的未來,都遙不可及了......
作者: shadeel (123)   2014-06-10 02:35:00
帶來了馬英狗 狗冥黨 很亂很不方便
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-06-10 02:36:00
馬狗跪接中國善液
作者: sading7 (sading7)   2014-06-10 02:37:00
誰跟你說民主就是必須為了多數人? 美國黑人只有白人的十分之一,所以民權運動至始至終都是為了少數人 在你看來,也是假民主之名行營私之實吧
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:38:00
誰說要反者,必定是為圖私利者? 國父反是為了四萬萬人啊你這種想法其實在中國還蠻吃香的...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-10 02:39:00
" target="_blank" rel="nofollow">
一念之差 造就希特勒和美國的差別
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:43:00
我講的是真實的看法,民主是讓你往前跑,不是彼此爭利益
作者: hunej (cookpro)   2014-06-10 02:44:00
政府提供自由競爭的環境?
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:44:00
前面有人提到為了少數人,是因為那少數人生命受到威脅
作者: akuma183   2014-06-10 02:45:00
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:45:00
為了不要動亂 要穩定 於是就可以上綱到封你網路...
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:45:00
現在只要安份守己,社會福利做好,人民要的是進步非動亂
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:46:00
你的口號怎麼跟土共那麼像 QQ
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-06-10 02:46:00
所以六四的學生被屠殺是活該嗎?
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:47:00
很多時候訊息不能確定其真實性才會暫時地將訊息封鎖
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-06-10 02:48:00
資訊是否真實是要經過多方閱讀的 不是所謂的封鎖
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:48:00
挖勒 優質人才 請速速應徵城管
作者: gyboy74   2014-06-10 02:48:00
他講的好像是民生吧~不是民主
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:48:00
不是呀,這很合理,非關政治,完全用邏輯去思考
作者: gyboy74   2014-06-10 02:49:00
他是那空間的人?資訊封鎖就代表資訊已經失真了
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2014-06-10 02:49:00
你比土共還土共
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-10 02:50:00
太虛了,加油好嗎?整個閒談文嘛你如果說中國人劣根性就是不適合民主,那我也沒意見反正我也不想反攻大陸收復河山 你們PRC粉絲好好加油吧
作者: shrinetiger (雪颱)   2014-06-10 02:51:00
誤導訊息+情感性的字眼,很容易讓人產生誤解,導致紛爭我的意思不是所有訊息封鎖,是容易製造紛爭的訊息封鎖
作者: alison011 (Ali)   2014-06-10 02:53:00
容易造成爭端的資訊?和諧社會好棒棒!
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:54:00
容易製造紛爭的訊息也不該封吧 這叫那門子給人民自由?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-10 02:54:00
別再拗了 多讀點書 思而不學則殆 要講媒亂大家都會講
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-06-10 02:54:00
容易製造紛爭的訊息又是什麼?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-10 02:55:00
真正去多思考一些政治面更根基的問題好嗎 不要頭痛醫頭
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:55:00
我覺得土共一直洗腦這種穩定和諧思想還蠻有效果的 = =今晚我從原po身上証明了這點 QQ
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-10 02:56:00
例如,誰決定什麼是"容易製造紛爭的訊息"?你嗎?
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-06-10 02:56:00
這樣做 跟中國任意打壓人權主張者一樣罷了 獨裁
作者: so03c (ST18i)   2014-06-10 02:57:00
中資媒體愈來愈多 像原po這種小孩會愈來愈多 然後阿共就笑ㄌ
作者: hank11235813   2014-06-10 02:57:00
看第一句就知道要噓了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2014-06-10 02:57:00
所以五四運動和太陽花運動都是暴民 都會引紛爭 都該禁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com