不知道為什麼　我覺得在台灣
只要某個文學作品　寫的東西　
不是政治　戰爭　民族　國家　人性之類道貌岸然的主題
好像就會被批評為　無病呻吟　自我陶醉
例如之前龍應台就批評張愛玲的＜半生緣＞只是言情小說而已
我也看過網路上的言論　批評村上春樹的＜國境之南　太陽之西＞　
只是個自憐自艾　外遇戲碼的八點檔主題
之前有流行什麼文青的經典名言之類的文章
一貼出來　通通被鄉民噓成無病呻吟
有沒有這方面的八卦？

沒內容就叫無病呻吟囉

你只是把所有呻吟全歸類為無病呻吟罷了

問題不在無病呻吟，而是呻吟聲不夠好聽

有聲書比較會呻吟吧

要叫得好聽也是不容易的

因為讀的人 感受不到作者的心境 或是離普世太遠 連想像都很困難

情愛相關的文學作品的確就是人肉市場上的魯蛇在自憐自艾

因為就是他媽的藍色窗簾

總比廢萌動畫好吧

還好我都看廢萌作 沒這問題

龍應台那種貨色 他的話還會有人信？

第一，龍應台沒什麼資格批評張愛玲第二，村上春樹的呻吟不是一般的呻吟，你看他呻吟多久

夏濟安 夏志清那種專業級 才夠格張吧？評

第三，台灣因為吸收文化相當緩慢，真的很多無病呻吟不過國外的文學作品走向不同，台灣也不少呻吟得不錯的只是台灣文壇是真的缺少批判性，大多是情感抒發

也不是全部都在呻吟啦XD 還是有少數言之有物的作品

最後，龍應台敢說這種話，就知道台灣文壇有多無力...情感抒發個人思考並不是不好，只是格局不一樣...

龍應台的話當笑話聽聽就好