※ 引述《haijin ()》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8728857.shtml
: 丹麥議員沒薪水 考察騎鐵馬【聯合晚報╱記者張為竣/丹麥報導】
: 丹麥的國會議員、市議員沒有薪水，每個月僅有不到台幣萬元的車馬費；想要競選民意代
: 表的首要條件，必須是要「有全職工作」。
: 在台灣，民意代表可以申請助理，讓國家埋單，但王海迪說，丹麥的民意代表只能自費請
: 學生實習，或是靠自己。而官員上班、民代下鄉考察，大部分都是騎自行車。
: 丹麥對政治人物取之於公家費用的項目嚴格要求，社會大眾清楚區分公眾人物公領域、私
: 領域。而台灣不時傳出有地方民代親朋好友集資買下待開發的公共工程附近土地，等著工
: 程完成地價上漲，對丹麥人來說，也是不可思議的事。
: 王海迪寫下丹麥政壇紀錄，但她直言，不會回台灣從政，因為「台灣有民主，但民眾沒有
: 民主的習慣。」她指出，西方的民主有很清楚的左派與右派，左派追求社會福利，右派著
: 重經濟發展，但她看不出來台灣藍、綠各自的核心政治理念是什麼。
: 對於台灣的學運，王海迪感到疑惑，「為什麼不公投？」她認為，若多數民眾對服貿等政
: 策感到疑慮，以她的認知是召開鄉鎮、縣市、全國不同層級的聽證會，充分溝通說明後舉
: 辦公投。不過，王海迪補充，在丹麥的公投，前提都是投票率過半的絕對多數，和台灣現
: 行公投法的門檻相同。
對於這段報導, 我感到疑惑, 究竟是聯合報移花接木誤用受訪者的說法, 還是這位受訪者
竟然搞不清楚丹麥的公投規則?
丹麥的公投分成兩種門檻, 不涉及修憲的要30%總選舉人口贊成, 涉及修憲的要40%.
丹麥的公投我查到的, 目前為止好像還沒有因為人數不足而否決的例子.
而且這個門檻不是一開始就定在30%和40%. 例如這個,
http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_constitutional_referendum,_1920
當時的總選舉人口比例門檻是 45% (還是比台灣的50%低啊!)
投票率 49.6%, 贊成的有 96.9%, 所以總計 47.6%還是通過了.
wiki 丹麥公投列表
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Referendums_in_Denmark
說wiki不可盡信的 在從裡面給的reference和key word探索下去吧.
無下限的聯合報....