※ 引述《Induction (阿曼尼戰熊)》之銘言：
: ※ 引述《Cerulean1220 (蔚藍)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 魯洨妹就是影片中進行拍攝、被搶手機的那位女同學
: : 因為眾鄉民都希望能夠知道完整的事件經過，所以小妹還是上來說明一下。
: : 洨妹是桃園人，今年大一。
: : 大家都知道，航空城這個案子一直都很有爭議。
: : 因此從去年開始，包含我在內，關心航空城的學生組成了『航空城學生訪調小組』
: : 做的事情就是在每個週末的時候，到航空城徵收區訪問當地的居民，
: : 包含蛋黃區、蛋白區、第三跑道......之類的
: : 而在訪問當地的居民時，居民很多是有去參加交通部、營建署開的說明會的
: : 但常常有一個狀況是，一個專家在上面講，但是居民根本就聽不懂，
: : 他根本不在乎航空城蓋下去有多少好處，只想知道他的家能不能保留而己啊
: : （或者是退而求其次，要求更能接受的條件，至少要做好安置吧？）
: 吵架打架是你們的事, 我一點都不關心.
: 這邊只想請教幾件事:
: 同學你今年大一, 從去年開始做田野, 請問你對航空城徵收計畫了解多少?
: 你做了多少功課? 訪問了多少居民` 專家` 學者? 抽樣情況為何?
: 你知道航空城計畫現在進行到什麼程度了嗎?
: 你知道徵收還沒開始的原因是什麼嗎?
: 假設你做足了功課, 非常的了解, 你決定要反對這件事情, 我沒有任何意見.
: 但是去年才開始的訪調計畫, 請問你有什麼資格代表大園徵收區 (比如說竹圍)
: 人民的意見? 你代表誰? 取得了多少委託? 你的抽樣你的訪談樣本夠大嗎?
他代表他自己
他代表公民
你有甚麼意見?
他們這群人要求的是周教授表態要不要開公聽會
所謂的公聽會就是希望這個重大爭議
尤其是在營建署署長官商勾結
地方輿論與學界居民都有反彈聲浪的時候
新聞跟議題沸沸揚揚的時候
公聽會就是個希望讓大家充分討論的第一步
是消彌爭議的第一步
不管是對希望開發或不希望開發的人來說
都是公平的第一步
你到底在害怕甚麼?
你難道不支持開公聽會
讓你有機會上台表達你好幾棟房產
迫切希望開發的心聲嗎?
你在怕甚麼?
你不是質疑沒有田野調查沒有居民意見嗎?
那你會啥不贊成公聽會?
不贊成進一步的正面溝通?
還是一切攤開來就死定了?
: 有沒有經過統計? 你的指導教授是誰?
你媽是誰?你爸是誰?你不能代表自己嗎?
如果你可以
別人為啥要抬出指導教授?
那你指導教授是誰?
你當人人都媽寶師寶啊?
: 因為, 我在航空城計畫內有幾間透天, 竹圍徵收區也有.
: 我從來沒有被你們聯繫與接觸過, 請問你憑什麼說你們代表當地居民的意見?
誰跟你說他們代表當地意見?
他們代表的是自己的意見
你說你有好幾棟透天 所以呢?
桃園航空城就是你家的囉?
那可以啊 那就規定以後只有那邊有透天的人
才可以利用桃園航空城出入國門
順便規定桃園航空城的土地商店跟道路
只有桃園航空城的人可以利用買賣
其他人連上廁所都不能進去
也不能開發做生意買賣
通通不行
就跟原住民保留地一樣
立個法把你們法定一個[桃園航空城透天原住民條例]
只有原住民與原住民結婚
小孩才能繼承桃園航空城的原住民血統
禁止航空城原住民以外的人拿稅金去維護航空城
所有的維護費用由你們原住民世代承擔
滿不滿意?
不滿意嗎?
為啥不滿意?
啊桃園航空城不是沒有透天的人不能插嘴插手管嗎?
桃園航空城不是持有當地透天的人的嗎?
你們是桃園航空城原住民啊
是稀有動物耶
你們靠自己的透天就可以建設航空城
完全不用管其他地方的人的意見
因為其他地方的人又沒有航空城透天
那我想你應該也是主張
航空城開發費用你自己出
對吧?
我超級強烈希望你回我這篇文章的
: 你的樣本有沒有抽樣誤差? 你對統計了解多少? 你社會研究法上過了嗎?
: 你到底憑什麼說你代表我們當地居民的意見?
: 或許是物以類聚, 我個人以及我所認識接觸的徵收區屋主,
: 要求保留家園者並不在多數, 但就算真的是少數.
: 這幾位鄰居的意見以及居住正義我也支持與尊重, 因為只要航空城確定搞下去.
: 徵不徵收都有好處, 我才懶得管.
: 所以今天你要打著道德大旗, ok!
: 你要訴求居住正義, ok!
: 你對這個計畫可能了解可能不了解但就是行動了, 也ok!
: 但是你憑什麼說你代表當地居民?
桃園航空城不是當原住民的
不是你們祖靈狩獵的地方
: 找屋主資料是非常容易的, 上網按一按謄本上就會有, 可是我連一通電話都沒接過.
: 請問你們哪來的自信說代表當地居民的心聲?
: 每件事情都會有人反對有人贊成.
: 尊重每個聲音是我們必須學習的.
: 你今天倏地插起道德大旗強行介入這個計畫的時候
: 有沒有思考過居民中不贊成你們作法的聲音?
: 除非你們田野的抽樣極少, 我不相信你所接觸到的居民100%都反對計畫或徵收.
: 既然是有爭議的事情, 強行介入並且主張自己站在道德與正義面
: 這個行為跟美軍(用飛彈與士兵)
: 到伊拉克散播民主自由種子擊倒萬惡淵藪海珊的作法相比似乎也不遑多讓.
你到底懂不懂民主?
你到底懂不懂桃園航空城市國家建設?
你到底懂不懂只要我是國民
我就有權管
不然你就私信我
我寄一張
"航空城不關其他沒有持有航空城土地建物的人的事"
"我某某某千秋萬世子孫願承擔航空城開發經費與維護費用承諾書"
你畫押寄回給我我再幫你寄給學生
你的透天我是不管
但你的航空城我是管定了
不然照你的邏輯
憑甚麼你們桃園立委可以審我南部七縣市補助款啊?
桃園立委為啥不去吃屎啊?
你桃園立委是有半票我南部人投的嗎?
你審我補助款我為啥就不能檔你航空城?
吃人夠夠也不是這種嘴臉