我覺得這明明是好事阿 實在沒甚麼好酸的啊...@@
首先 先來講新聞裡的Ginola 雖然我對Ginola本人認識的不多
只是他很久以前就一直是網路上知名的足球部落格作者
我以前算是他部落格的忠實讀者
以前也很常出沒在批踢踢上各足球版上 基本上也算是個鄉民一位
後來(我也不知道甚麼機緣)就被挖腳
投入更多實際幫助台灣足球的事 像是辦足球雜誌 以及幫助中華隊找外援
找夏維耶也是Ginola牽線的
(台灣體育官員哪有這麼有心...歐洲踢足球的球員多如牛毛
特別找到一個有台灣血統 還花時間說服他為一個世界排名170名以後的國家效力...)
他部落格的這篇(和其他文章)有更多相關故事
http://ppt.cc/VC6b
無論怎麼看 都是個有理想有熱忱也願意實際投入的人啊...
這種人不正是八卦版的大家平常在稱讚的嗎?
再來 有些人在質疑 與其找外援 不如努力紮根基層
我覺得 紮根基層當然是正確的 是最後的目標
但台灣人平常根本就沒甚麼人把踢足球或看足球 當作是一種習慣
是要政府花多少錢和心力 才能夠改變大家的習慣呢?
足球是世界上最受歡迎的運動 跟台灣最受歡迎的運動 棒球 可不一樣
台灣的棒球雖然強 但其實一般人平常會打棒球的很少
台灣培育棒球人才的方式 是只有極少部分的人從小打棒球
再加以好好訓練這些人
這種方式 就算真的投入在台灣的足球上 效果大概也很有限
因為就算是FIFA世界排名五六七八十名的國家
平常都有一堆人是把踢和看足球當作生活娛樂
並有一堆小孩 在家長的鼓勵下 很久就開始也把踢足球當作長期的娛樂
世界上其他地方的人 對於足球的瘋狂到甚麼程度?
英格蘭就有至少五級的全國聯賽 每一級至少二十支球隊
在這之下還有各個地區的聯賽
WIKI上的這個表更清楚 http://ppt.cc/4d-d
大家會以為這次找來的維根競技預備隊球員不強
其實維根競技在英格蘭已經是層級相當高的隊伍了
各位看到這張表 可以想想到底有多少的足球員?
這些足球員又是在怎樣的社會氛圍下才會被養成?
當然 英格蘭也沒有錢到那種地步
很多低級別聯賽的隊伍 其實也是半業餘的
很多非頂級聯賽的球員 其實無法單單以足球員來養活自己
平常可能有其他正式的職業 而只是把踢足球當作種興趣來參與球隊
但也是在這樣多的參與人數下 才能夠造就真正一流的球員
像是今年代表英格蘭參加世界盃的前鋒 瑞奇.蘭伯特 就是一個例子
22和23歲對於足球或者大多數的運動 大概都已經是要準備發光發熱的年紀了
有沒有前途大概早就被決定了
而蘭伯特在24歲 都還在從第四級別聯賽的球隊效力 必須靠著打零工來養活自己
然而 花了快十年的努力 他從第四級別一路磨練自己 往上爬到英超
最後成為英格蘭代表隊的一員
最重要的當然是他個人努力 但如果不是英格蘭有這麼多的參與足球的人
可能他早就在一開始的時候就沒有舞台
為什麼我要強調足球參與人數的重要性呢?
因為 首先 世界上的足球強國 往往就是因為社會上最喜歡的運動就是足球
平常也會踢足球 因此也願意讓自己的小孩踢足球
在大量的幼童裡面 長期的培養 才能選出一批菁英
另外 足球是非常講究技術和戰術素養的運動
這些技術和戰術素養 往往也只有在一定的氛圍和時間養成之下
才會被養成跟建構
沒有社會對於足球的投入和喜愛 這些根本無法形成
我知道 台灣足球的問題很多 的確 紮根基層才是最重要的
可是究竟要做到甚麼程度 才會讓大家願意參與與觀看足球?
我沒有答案(有任何人有嗎?)
也許一步一步來
就算找外援只是一種投機的方式 就算台灣也不可能因此踢進世界盃
但吸引迷妹 塑造一種足球很潮的氛圍 也是一種貢獻啊
搞不好之後迷妹們生小孩 還會願意讓自己小孩踢足球啊XD