Re: [問卦] 哲學跟物理誰才是科學之母??

作者: fantasibear (布穀熊)   2014-06-08 23:49:15
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 現在的工程幾乎都脫不了物理,
: 但是哲學家現在仍是喜歡自詡科學之母。
: 哲學跟物理誰才是科學之母??
: 數學只是工具故在此不討論。
這問題跟到底甲甲先有1號? 還是先有0號呢? 一樣的問題
物理 Physik
但哲學卻會探討 Meta-physik
中文翻成形上學, 白話一點就是: 後射物理學
很顯然, 哲學是1號, 物理學只能被插到爆
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-06-08 23:49:00
父不詳?
作者: Magiter (大柳丁)   2014-06-08 23:53:00
問題這見解是哲學說的...所以哲學只是有妄想症的變態甲甲
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-06-08 23:54:00
鄰居歐巴桑對於即將當兵的大學畢業生說:「哎呀~~~現在當兵都很輕鬆啦~~~~~~」我很想幫他回答:你是懂個屁?
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-08 23:58:00
你先瞭解一下meta翻成「後設」或「權勢」、「元」的源由吧
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-06-08 23:59:00
說不定歐巴桑是懂的 可是真的讓人很不爽
作者: tantu (蝦客兩妖)   2014-06-08 23:59:00
看的懂的, 有共識的, 才叫白話, 不然只是一種翻譯而已
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-06-08 23:59:00
真的啊~現在當兵可比十幾年前輕鬆100倍以上,但還是陰間啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com