※ 引述《hungyacom (洪爺)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題/內文:
: 屬下涉貪！縣長吳志揚卸責 痛批廉政署未事前告知
: 前桃園副縣長葉世文涉及收賄案，引起政壇風暴，桃園縣長吳志揚更公開發言表示心痛，
: 還開鍘5名縣府幕僚，並強調弊案是葉世文的個人行為，甚至搬出葉世文不是桃園人，極
: 力撇清兩人關係。他昨（5）日在電台的訪問中，親口坦承自己太過信任葉世文，更痛批
: 檢調養案養太久，雖然有利破案，卻讓人民失信於政府。不過，這些話聽在外界耳朵裡，
: 都是推託之詞。
: 上政論節目被質疑，用葉世文當副手，難道沒調查素行風評嗎？吳志揚也理直氣壯。縣長
: 吳志揚說：「第一個他不是桃園人，所以台北的人可能比我們更認識他，甚至因為我的輩
: 分也不是這麼高，至少我的，因為桃園我這邊的人，沒有特別給我這樣（的訊息）下班以
: 後的私生活，我們沒像狗仔一樣去盯他。」
: 縣長吳志揚說：「我想像廉政或是檢調單位，我想也不能想說，我要把一個案子養大，再
: 來破一個大案，這樣對你們可能有功勞，但對整個國家以及大家對公務的信任度就整個破
: 壞。」除了撇清關係，他更痛批廉政署，等到案子養大了才破案，有損民眾對政府的信任
: 。
: 他表示，他能理解調查需保密，但檢調應先告知政府機關，別讓這些「有問題的公務員」
: 繼續擔任要職。對此，廉政署回應，基於偵查不公開原則，絕不可能事前告知，且一切依
: 法偵辦，絕無養案問題。（整理：實習編輯吳冠霖）
: 3.新聞連結:
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=25982
: 4.備註:
: 告知政府機關然後不小心洩漏消息
: 給時間銷毀證據是嗎?
以上我自認正解的腦補文
這案子說白了，媒體所謂的高層涉案人就是桃園縣長本人了，副縣長就是縣長的白手套，否則副縣長就不會說要他先拿他的份。
只是好加在這個案子在縣長還沒收到錢之前被副縣長救了一命，整個消息在媒體曝光，所以就這個案子來講，縣長已經安全過關了，開始放話廉政署查案要通知縣長，好方便縣長滅證串供，這心態真的是…得了便宜還賣乖，好棒棒喔