※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《a0 (帥氣國軍戰士)》之銘言:
: : 但如果連魯肉飯套餐等平民食物,一餐也要500元
: : 誰受得了?
: : 2.房屋價格當然可以有差異
: : 但應該是豪宅與一般住宅的對比,而不是城市與鄉村的對比
: : 台北市的豪宅多貴我們不管,連40年舊公寓都貴到靠北怎麼回事
: 這是蠻簡單的經濟學原理,
: 供給和需求阿
: 全台灣大概有五六百萬戶家庭,
: 每戶家庭買一間房的話那就是五六百萬戶
: 台北大概只能提供80萬戶的家庭進去住
: 但現在大概有兩三百萬戶想擠台北,價格當然只能往上飆
: 就跟台大每年只能提供三四千人進去讀,超過這人數
: 抱歉,大家就用分數來比吧,排名後面的,就乖乖去讀其他學校
: 超過80萬戶,大家就用錢來比吧,排名80萬名後的
: 請乖乖到南部種田
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402188879.A.099.html
噓 ABCcomputer:又再說供需,呵呵,你看看天龍國空屋有多少吧 06/08 08:55
→ ABCcomputer:明明就是價格高於需求了,還在說供需 06/08 08:55
回去讀讀供給的定義吧
我有100間,但只想賣一間,那供給量就是1
空屋率跟供給沒有關係
→ ABCcomputer:台北天龍國已經沒這個屁股了,還敢喊這種天價 06/08 08:56
推 laba5566:很中肯阿 樓上噓屁 沒錢不要住台北 也不要買台北房 06/08 08:57
※ 編輯: Sam27 (1.165.184.52), 06/08/2014 08:58:33
空屋率跟供需沒有關係?
供需是啥?價格來定義的,你說台北房價所得比世界第一,你說說看為啥會這樣?
台北有這個屁股達到第一?
台北房價租金比64倍 專家:儼然泡沫化
![]()
大型投資客我不敢說買房一定要租房,小咖的投資客你不租房你試試
你租金要喊多少? 頂多就打平,幫你付你的貸款,就這樣,你還要自己先墊頭期款,
還要考慮租金太貴,租不出去怎麼辦,還要考慮台灣還有沒有金融海嘯,沒工作就沒人
租台北...
你這些小咖的投資客,有種就把房價租金比喊到天價阿,
我說不要把爛蘋果看作是梨子
你想想吧