Re: [問卦] 為何台灣人崇拜二戰德軍?

作者: d9660661 (辭職一搏)   2014-06-07 16:06:20
人家能打啊
不然要崇拜法軍嗎?
讓你從下選一個崇拜你要選哪個
1.德軍:可以將周遭打到脫褲
在對美軍中可以1換3~5
同時應付美俄兩國夾擊
2.用資源耗死你的美軍
3.用人堆,用土地拖的國軍與俄軍
4.只能欺負中國的日軍
5.一開始就被打爆的歐路各軍
作者: kutkin ( )   2014-06-07 16:07:00
結果法國還撿到常任理事國
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:07:00
我國中生時期會選1 現在當然選2
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:07:00
當然選美軍啊
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-07 16:07:00
法:.......... 德:本國只收精英,不收......
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-07 16:07:00
吉翁軍
作者: exia95505 (cupigly1994)   2014-06-07 16:07:00
美軍的玩法就是造一堆單位直接讓你電腦當機
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-06-07 16:08:00
法軍也曾經把周圍國家打到脫褲阿 直到打俄國大敗
作者: wonder007 ( )   2014-06-07 16:08:00
美軍超龜 就是那種大家主堡都被滅了SCV到處逃竄
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:08:00
德國只是西歐老大(還當不到十年) 美國世界老大當到現在
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-07 16:08:00
2啊 錢多就是老大 而且還贏了
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-06-07 16:09:00
SCV XDDDD
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-06-07 16:14:00
隔了大西洋跟太平洋當然龜
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:15:00
也不是真龜 有白痴沒事打他珍珠港爽一下 接下來...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-07 16:15:00
如果英國佬不是在海上 我看法國淪陷後他們也不保了
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-06-07 16:16:00
美軍資源多 後勤流程完備
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:16:00
就一路被打到差點連天皇都沒了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:16:00
就有人覺得虎口捻鬚可以把老虎嚇得乖乖聽話啊
作者: all0pha765 (765)   2014-06-07 16:16:00
原Po以為大家會選1嗎?不,我還2
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:17:00
德國拿不到空優 英國再慘政府還可以逃去殖民地
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-07 16:18:00
你忘了中國的首都可以移動....還能間接請鬼子放核彈...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:18:00
況且小鬍子其實只是想逼和英國讓後者不要再插手
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:18:00
BF109在英國上空的滯空時間聽說才10分鐘 要怎麼玩XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:19:00
英國:腿短怪我囉?(雖然噴火式腳也沒多長)
作者: melomelomelo (melo)   2014-06-07 16:19:00
那五個選項也太不客觀 加入你個人主見要怎樣選?\
作者: all0pha765 (765)   2014-06-07 16:20:00
英國RAF和德國Lufwaffe 誰是強者空軍?
作者: melomelomelo (melo)   2014-06-07 16:20:00
看看軍事法庭上日軍與德軍的說法
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:22:00
德國很多飛行員(如加蘭德等)都對英國皇家空軍有很高評價甚至有德國飛行員認為RAF飛行員的戰技比初期美國陸航更精良
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:23:00
大概是東線面對俄軍飛行員毫無壓力 相較之下英國強多了
作者: melomelomelo (melo)   2014-06-07 16:23:00
美軍本來就不想打 管你去死 是日本搞偷襲
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:23:00
不過德國早在西班牙內戰時期就已經開發出不少空中方面的技戰術革新 因此初期算是有領先一點
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:24:00
美國國內孤立主義的聲浪一直沒小過 要不是有人犯賤
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:24:00
但在飛機裝備上其實英國不輸德國(噴射機英國也有)
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-06-07 16:25:00
法國很強時 領導 要嘛女人(貞德) 要嘛外國人(科西嘉)
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:25:00
不過Bf109雖然航程短 但在英國1941年初開始空中反攻西歐時他們的飛機航程也不夠長 結果也被防守方的德國壓制
作者: Nosztalgia (鄉愁)   2014-06-07 16:27:00
看來是雙方科技都遇到瓶頸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-06-07 16:27:00
另外德國空軍算戰術空軍 沒有像英美那樣發展出戰略空軍
作者: giunrz (一條魯蛇)   2014-06-07 16:27:00
其實德軍平均1個可換盟軍2~3個是真
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-06-07 16:50:00
又有人以為法國二戰是弱雞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com