真的、能離開台灣，就真的離開台灣
我去面試時，薪水喊28K，直接被殺3K
生活壓力下，也只能接受
但是實領的也不到25K，勞健保勞退扣一扣
23K多.....
扣掉房租、家人生活費，所有生活開支
幾乎沒有多餘的錢去享受生活
這種生活每天每月每年反覆過著
薪水不會動，物價一直漲
其實真的跟奴隸沒有兩樣
以前在學校努力專研的知識，現在都只能廉價的賣出去
有種很不甘心的感覺......
所以、能離開台灣，就別猶豫、別懷疑，盡快走吧！
台灣實質上是年輕人的地獄，資方的天堂，完全沒有希望的地方
作者:
NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
2014-06-07 01:12:00去當資方，試試
當資方+1 身邊就有幾個都是當過老闆就回不去了 ㄏㄏ
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-06-07 01:14:00當資方要能夠賺錢才開不然別去淌渾水
也很好笑 說要當資方就不敢 又成天喊資方天堂 頗呵擺個攤開個工作室也算資方阿 50萬就能登記有限公司
作者: eternalecho 2014-06-07 01:21:00
去當技術員吧
個性是當老闆料的 都有辦法從現有人脈借到五十萬...如果沒這樣的手腕 那還是不是試了 就是賣勞力的命
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-06-07 01:24:00我朋友國立研究所出來 也是 28K 他寧願不做在家當米蟲...
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-07 01:24:00你沒資本沒人脈沒性格沒跳槽沒勇氣革命 除了RIP沒了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-06-07 01:24:00說去當資方的 不就跟馬惠帝一樣
作者: otsuka123 (123) 2014-06-07 01:24:00
當老闆有高風險 傾家蕩產
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2014-06-07 01:24:00據統計 創業只有不到5%的人能創業成功
作者: jehow (疑) 2014-06-07 01:25:00
某樓就是單純啊 平民握有的資源怎跟人家比 邏輯:罵政府公家幹嘛 你也可以去選舉阿 誰叫你不早點生
= =在那邊說沒資本...去青年貸款啊~我覺得不錯
作者:
l19 (119)
2014-06-07 01:26:00你沒聽過白手起家嗎? 沒能力又沒錢 就關掉電腦想辦法多賺點吧!
五十萬出來創業八成是被打到十八層地獄阿wwwwwww
作者: jehow (疑) 2014-06-07 01:28:00
青年貸款XD 靠青年貸款郭台銘也不可能有鴻海
成功率低所以就都不要做 那大家何必考試 上榜率又不高
"我要是有個XX萬 我也可以當老闆阿" <--魯蛇flag
先不要想鴻海 一步步來 地攤做到大店的也一堆推 "我要是有個XX萬 我也可以當老闆阿" <--魯蛇flag
作者:
wzch (殺很小)
2014-06-07 01:30:00樓上一堆人明明自己是勞方，卻一直幫資方說話
30->150 是5倍 換角度想 30->100->150就容易多了一點夢想也沒有只算成功率 太可悲了吧
創業不是只有製造業 設計類的很多都偷師後自己出來稿
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-06-07 01:31:00拿考試跟創業比也太好笑了 考試沒考上不會怎樣 創業失敗?
看到什麼都 "那還不是因為他有.." 那跟仇高富帥有不同
努力爭取勞方權益才是正解吧 又不是幫他想怎麼當資方
勞資之間取得一個平衡點才是重點，而不是過度偏向一方
作者:
wzch (殺很小)
2014-06-07 01:31:00叫抱怨的人自己去創業試試,等於叫不爽馬的自己去選總統試試
地攤 咖啡店 餐廳這種取代性高的創業 不太像企業..
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-07 01:32:00推
創業失敗大不了回頭去投104阿... 資歷還比職員更值錢
taco3019397 不如分享一下你的心路歷程吧
改變勞資關係的方式是當老闆? 真是充滿邏輯性的論點
作者:
kakajava (Come to papa)
2014-06-07 01:32:0025 → 100是4倍， 100 → 175是1.75倍
作者:
prpure (風速)
2014-06-07 01:33:00保障勞工國家才有未來
過度勞方也同理，一個健全平衡的資源分配結構才是正解
作者:
l19 (119)
2014-06-07 01:35:00台灣的中小企業有一百多萬家 總統只有一個 拿總統舉例很失敗
別再說什麼魯不魯蛇失不失敗的，太陽花那個團隊根本沒必要去搞這種吃利不討好的事，一堆菁英
再說一遍，如果妳想生活在這座島嶼，健全的勞資結構很
作者: kaibaseto 2014-06-07 01:36:00
以林跟陳的學歷他們大可以冷眼旁觀 準備高普考上榜沒問
勞資結構的改進動則上百年 想跳脫出來此生是看不到的
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2014-06-07 01:37:00
真好奇某t 創業成功了嗎？
作者: otsuka123 (123) 2014-06-07 01:38:00
帆神廷神想當政治人物 很早就參與各種社會運動
沒人說改善勞力市場是脫離苦海唯一的路 只是最難的路創業是一個更快的捷徑 不見得能成功 但比改善勞資可期
作者: yesman2210 (夜市man) 2014-06-07 01:40:00
自己創業後要多照顧員工 別同個嘴臉啊= =
俗話說 打不贏他們就加入他們 台灣從來不缺年輕老闆那些人就是當初不打算領死薪水出來闖的
這些出來作的人又被砲魯蛇失敗主義，還真是難做人那只是部分解，不可能多數人都成為資方就算所有菁英都成為資方壓榨勞方，最終還是會有社會成本西方近代史一狗票革命就是殷鑑，不要不當一回是
年代不同..台灣錢淹腳目的時代過了 現在沒那麼好創
就說了，如果妳不想離開，或無法離開，鑑全結構才是正解
作者: brian207 (bd) 2014-06-07 01:58:00
幹嘛逃 大家一起努力解決這狀況啊 自己的家耶~
依照某幾樓那種掠奪觀點最終也只能逃阿，那種不敢面對真正問題結構的才是真魯蛇吧
樓上，這就是我所說的，要留下來的，就要當同船人彼此掠奪，最後就是一同沈船，或是你的子孫兒女受難
作者: brian207 (bd) 2014-06-07 02:06:00
誰受的了自己生長的家園被這樣踐踏 大家加油一起改變它啊
作者: spt21ccc 2014-06-07 02:14:00
國中生思維，只要努力就能成功?創業?
講老實話，國民黨在六零年代之所以會說出許多有前瞻性的經濟方向，也是那種無路可退的同船心態，kmt當初除了自強毫無退路，和現在的國民黨有個對岸可眉來眼去差很多KMT面對黨外人士沒有走向對岸64那種模式，也是同樣道理當時的國民黨如果對同船開槍，最後就是讓自己所能歸依的最後一艘船覆沒，因為當時沒有足夠外力支持國民黨對同船人清算又還能穩住自己的地位，kmt當時如果走向短視清算現在國民黨那些權貴要嘛流亡，要嘛完全失勢
作者:
momomom (momomom)
2014-06-07 02:29:00資本家是要有生產工具好不好
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-07 02:41:00
薪資具有一定的僵固性 只是馬英九22K政策打破了市場機制
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-06-07 02:44:0022k政策個人覺得是引爆點，其實在大量赴對岸投資之際，台灣的勞力市場就已經走向不利勞方的失衡了現在只要產業上不太順的國家，中下階層的薪資都在往下掉
作者:
et8810 (小楊)
2014-06-07 03:57:00之前西班牙的經濟大崩盤 是因為勞工罷工嗎?
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-06-07 08:19:00低薪 高工時的奴工制度 想當資方資源卻不夠 沒背景難搞啊
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-06-07 08:56:00提青年貸款的人知道你要貸多少政府就要先看你有沒有一樣多的存款嗎