作者:
wty (一切都)
2014-06-02 10:55:09現在的報紙立場中，自由時報差不多轉型成中國新聞為主了，一旦中國有稍微大一點的
消息均偏愛頭版呈現，只不過走負面立場。雖然自由時刻倡導著不要與中國來往，但好笑
的是在某種程度上自由時報相較其他媒體最快速的融入所謂的華人生活圈。
黎智英也是反中反倒底的媒體老闆，但是他操作起來相對細緻，很懂得偽裝成中立客觀來
修理人。像是魏家假油事件爆發時，他一邊下半版面放魏應充的道歉聲明，上半版面狂幹
假油。除了在讀者心中營造出蘋果就算收了廣告商的錢還是不偏頗的形象，也巧妙地讓底
下的廣告配置激起民眾的怒火，有一種魏家寧願花錢道歉卻不願好好把事情做好的惡劣形
象。
這玩法在連勝文台北市長黨內初選也用過，上版頭版放林飛帆跟陳為廷兩人的小小照片，
下半放連勝文放大版的照片。學生的純潔/政客給人一樣的骯髒形象。
柯文哲民調足以匹配連勝文印象中也是蘋果率先做出，炒作過後一個過往毫無政治資歷的
人就忽然可以強進走上最重要的主舞台，媒體的控制力遠遠超乎一般人的想像。大家只會
注意到政府很大，個人很小，而沒有意識到塑造這個集體意識形態背後的媒體也很大。
回到魏家事件
但是蘋果並不是對每個出事的企業家都是這樣處理，魏家會被修理的那麼徹底跟他在中國
事業太大，關係良好有關，某種程度上是一種殺雞儆猴，叫其他企業老闆不要跟中國靠太
近。
黎智英的操作上都是充滿政治意涵，而且足以成功、有效的影響台灣社會。我還記得攻佔
行政院警察打人的那一天，他旗下的媒體馬上把 “太陽花學運”升級成 “太陽花革命”
，意圖跟激烈的推翻馬政府，他根本不管一旦成功不只是推翻馬政府，運作多年的民主政
府也會一併會被推翻。民主對他來說只是一種口號與操作工具，有沒有真的落實根本無關
痛癢。
過兩天發現台灣社會並不希望太偏激的動亂，革命似乎很難成功，怕被大眾發現他的意圖
，他旗下媒體馬上把太陽花 “革命”又改回 “學運”，訴諸學生的純潔性，以對比政治
的骯髒。他旗下的媒體一舉一動都是精心徹劃過的而且殺傷力很大。