【A7合宜住宅（林口合宜住宅）爭議懶人包】
因為白手套蔡仁惠再爆葉世文在A7宅「也貪」，
故整理該案的相關爭議如下：
1.未完成徵收程序，即預標售，因而被監察院糾正。
江宜樺說過：「因為預售沒有法源，所以沒有違法的問題。」
原來依法行政的反面是，沒法就可以想怎麼做就怎麼做？
2.位於山坡地，若過度開發恐怕衝擊新北市新莊、泰山等水源地，且該地位處地震帶，亦
有安全疑慮。
3.拆當地工廠，造成數千人失業，且失業者多數中高齡，難以再職。
4.樂善村被徵收而滅村，無妥善的安置措施，導致居民流離失所。
5.收樂善村總面積236.3公頃，其中只有10.23公頃用於合宜住宅，其他精華區早已給了財團，
投資客也買了很大面積。
6.「A7」暴利200億？段宜康質疑合宜住宅正當性
段宜康:「政府當初徵地每坪約4萬，建商決標時卻飆至每坪25.9萬，根本坐享暴利。」
段宜康:「建商暴利超過200億！」
7.等檢調依照白手套蔡仁惠的供詞偵辦。
地方小故事：
拆除時，有失業員工想偷點值錢的電線跟鐵去賣，在雨天被電死；
一個60幾歲員工沒錢，搶在老闆拆工廠前一天半夜去拆工廠窗戶，
也因太暗摔死，這些徵收產生的社會問題，政府完全沒看見。
－出自:公民之聲：在自己土地上逃難