※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言：
: 最近打球賽,遇到一個曾經打輸我的學弟在當裁判
: 他旁邊迷妹就一直跟人炫耀:他有C級裁判證,教練證...簡直超潮的
: 想知到考取這兩個證照有何好處?
: 是沒證就不能當裁判,教練??
: 還是說有證件就是會員,協會幫你介紹裁判,教練的打工機會??
: 有無相關八卦
台灣許多運動裁判分級大概都是C、B、A，A可能還會再細分，
C可以去判地區性比賽，B是全國性，A是國際性
自己人辦的小比賽，找誰當裁判都可以，
但如果是某運動協會下組織辦的比賽，就需要裁判證，
地區性比賽未必是小比賽，有些地區性比賽可能辦得很有規模，
但理論上卻只需要C級裁判去判
裁判證跟教練證一方面是資歷或實力的證明，
另一方面，對協會來說也是象徵著基層人力，
所以C級證照可能會發得浮濫，但B級以上就會比較嚴格
畢竟任何運動除了龐大的運動人口外，也要有相應的裁判跟教練數量，
才能形成比較完整的組織
裁判證跟教練證我個人認為，前者是(相對)屎，後者是(相對)爽
因為首先，當裁判被人罵得居多，當教練罵人的居多
其次，當裁判就代表你必須時常犧牲你的週末，當教練則未必
其實我覺得如果拿到裁判證，如果只是拿爽的另當別論，
真的有時常在判比賽的話，簡直是在做功德