1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
輕判7年4月 直擊林益世爽歪歪
收6300萬竟不算貪污
【綜合報導】 http://imgur.com/hY0QBh9.jpg
行政院前秘書長林益世被控向爐渣業者陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬元，
去年遭最高檢察署特偵組依貪污等4罪起訴求處無期徒刑，
台北地院昨推翻特偵組見解，認定林益世沒貪污，僅是接受選民請託辦事趁機恐嚇拿錢，
改依《刑法》公務員假借職務恐嚇得利、財產來源不明兩罪輕判他7年4月，
併科罰金1580萬元，折合台幣3300萬元的不法所得沒收，
至於原先被認定是貪污共犯、涉洗錢罪的林母沈若蘭、林妻彭愛佳與兩名舅舅，
則全部獲判無罪。
昨天下午宣判前，林益世在北市住處接受《蘋果》專訪，他一再向社會道歉，
甚至表示自己生活樸實節儉。他隨後到律師事務所，未到庭聽判，4時判決出爐後，
《蘋果》4時45分就直擊他和妻子彭愛佳、律師團走到戶外陽台聊天，
開心地仰天開懷大笑，說話時還不時大力拍律師的肩膀、手臂，表示讚許。
昨晚7時許，林益世夫婦搭車到北市中崙派出所報到，兩人作低調狀，牽手走進派出所，
對媒體提問都答：「謝謝。」稍晚透過律師發表新聞稿強調：
「本人絕無任何恐嚇的行為，本人將依法提起上訴，請求救濟。」
輕判後笑了 http://imgur.com/JGsi8nH.jpg
林益世、彭愛佳與律師團昨在事務所外的陽台開心聊天。
杭大鵬攝
76%民眾認為沒天理
針對一審判決結果，《蘋果》昨民調顯示，高達7成6受訪民眾認為「判太輕，沒天理」，
僅不到1成民眾認為「合理，相信司法」。
網友cblin0605砲轟：「至少（要判）十幾二十年。」
網友kent更酸：「按照這刑度，賴素如可以安全下莊了。」
特偵組發言人陳宏達也說：
「判決結果與國民法律感情有很大落差。特偵組將研議是否上訴。」
法務部官員表示，本案定讞刑期如果與一審判決相同，依規定林益世須服刑滿一半
，也就是3年8月，且累進處遇達2級，才符合申請假釋門檻。
林益世被控於2010年及去年初擔任立委、行政院秘書長期間，先後利用職務對國營事業實
質影響力，介入中鋼、中聯公司標售的爐下渣、轉爐石等業務，並對當時的經濟部長施顏
祥及中鋼董事長鄒若齊施壓，協助地勇公司負責人陳啟祥取得合約，共計向陳收賄6300萬
元、索賄8300萬元。
交保時憔悴 http://imgur.com/F0LyQgj.jpg
去年10月，林益世獲交保離開法院時憔悴消瘦。
4親人洗錢竟無罪
去年陳啟祥向特偵組檢舉後，林益世遭收押，並依《貪污治罪條例》違背職務收賄、
職務
上索賄、隱匿貪污所得及公務員財產來源不明罪起訴，求處無期徒刑，
林母沈若蘭、林妻彭愛佳及兩名舅舅也遭一併起訴。
林益世移審後被押了117天，在去年10月26日以5千萬元交保。
但法官認定，林益世是用個人地方勢力及黨政關係的影響力，幫地勇喬合約，
不是利用立委或行政院秘書長的職權影響力，
且對象是民間的中鋼、中聯公司，均屬私人契約利益，因此不構成貪污罪。
但因林益世在喬合約過程中，曾恫嚇中鋼、中聯的主管，
法官改用《刑法》公務員假借職務恐嚇得利罪判他5年6月；
此外由於林益世無法交代家人保管箱1580萬元的來源，
另遭依公務員財產來源不明罪判刑2年，林也是該法條首位被判刑的公務員，
兩罪合併判7年4月，禠奪公權5年，併科罰金1580萬元，
折合台幣3300萬元的不法所得沒收，
至於林母沈若蘭、林妻彭愛佳與兩名舅舅則獲判無罪。
昨判決中雖痛批林益世
「視公股事業為囊中禁臠及業外生財工具，對之予取予求，毫不手軟。」
還指林的犯罪動機及目的是為滿足自己的權勢與金錢欲望，不值得同情。
不過律師許文彬批評：
「合議庭所用的法條很奇怪，恐有爭議，此案應成立藉勢藉端勒索重罪才對。」
一名不願具名的檢察官批評：「合議庭一味求安全，竟採保守態度輕判。」
起訴與判決理由對照 http://imgur.com/4OwTMnk.jpg
法官：回歸法律面
民進黨發言人林俊憲昨說：
「判決結果完全不符社會期待，不利重建人民對司法的信任。」
前主席蔡英文說：
「人民期待的是司法標準一致，莫因不同政黨或執政因素受影響。」
國民黨文傳會副主委殷瑋表示尊重司法判決。
對於外界批評，林案受命法官紀凱峰昨強調：
「沒有任何政治力介入，若有人要介入就是找死，希望回歸法律面，
不能因外界一面倒說林可惡，法官就要順應民意定他罪。」
林益世高雄鳳山老家昨聚集大批媒體守候，但林母沈若蘭並未現身。
鄰居私下說：「太扯了！應重判才對！」林益世舅舅沈煥瑤昨未接電話，不知其回應。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130501/34988146/
4.備註:
劇本早就寫好了
一審重判
二審逆轉
三審豬腳麵線兼國賠
幹你娘司法