※ 引述《d86506 (李蘭德)》之銘言：
: 對於死刑
: 我只想說個故事
: 希望各位鄉民在按2之前 可以想一想
: "廢死聯盟是不是該被大家幹爆?"
:

真的蠻爛的

好像有點懂又不太懂...

兒子的教育不夠 應該要用開車過失這招 建議他多讀台灣的

真der很爛

你這樣間接鼓勵了原PO 可以不要被原PO帶壞嗎...

法官判案來選擇犯案的手法

你還有點自知之明 真的很爛

政治正確　不會被噓爆～

起碼比原PO版本好啦......@@"

現在廢死的唯一敗點就是陷入二分法中而已 ..

爛

很爛 應該在車放瓶高粱 然後用力撞下去後用高粱漱口

不得假釋?

廢文現在反廢死的唯一敗點就是陷入二分法中而已

我的文筆確實不好 不過我想有人會懂我的意思 替代方案

廢盟的替代方案就是終身監禁阿　所以你的故事其實不會發生

請問樓上現在台灣有真正的終身監禁嗎 修法修好再說吧

所以阿　如果要廢死　就一定要終身監禁　廢盟是這樣主張的

而不是希望殺人犯快點假釋出獄害人人本團體是人本團體　這跟廢盟無關吧？

廢盟不是主張先廢死在說 啥終身監禁是政府的問題?

体團體:幹我們沒吠屎

對了 ,歐盟也通過長期監禁違反人權要廢除喔 啾咪

廢盟一定也知道　就算主張廢死　也不可能馬上改成無死刑

今天廢死 明天就同步廢除長期監禁 犯罪鬼島愉悅中

http://0rz.tw/PpEXp 2011年認為廢死不可行 現在又變成終身監禁是替代方案了? 科科

至少目前廢盟順應潮流　認為終身監禁是可行的阿～

那會不會哪天又順應潮流認為終身監禁缺乏重返社會功能?到最後連終身監禁都沒有了? 科科

不會爛阿~~~如果沒有死刑那報仇的人還賺到耶

呃 抱歉 你沒有寫小說的才能

如果真的又"順應潮流"改主張 那台灣就是一個進步的國家了

這是支持死刑的心聲

同Dark大的推文推論 廢死團體的主張沒有令人信服的證據

如果從死刑嚇阻力來講 其實是各執一詞的如果你願意 應該去看看無嚇阻利的數據如何論述

如果你願意殺人報仇坐牢20年，恭喜你，你的理想不難實現