[問卦] 再生醫學是個幌子的八卦?

作者: mejichoco (UoU)   2014-06-01 16:37:51
近年來醫學界提出再生醫學
出現了複製人之後...幾乎沒啥進展
頂多 幹細胞....儲存幹細胞 真的也只是有錢人的東西
擠袋血存了不便宜 存了到底要做啥?
再生醫學根本就在唬人
能複製牙齒? 能複製受損器官(免洗腎)
能複製脊神經? 不用坐輪椅?
再生醫學 國外paper 不斷發 google一堆
但是永遠也沒看到醫院再用
有沒有再生醫學唬人的掛?
作者: ask5566 (問56)   2014-06-01 16:38:00
因為扯到道德觀念啊
作者: HD0621 (HD0621)   2014-06-01 16:40:00
為了申請研究經費阿~不然那些科學家 怎麼賺錢 吃土嗎不生出一些 科幻PAPER 怎麼申請$$$
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2014-06-01 16:41:00
幹細胞鼻腔就有了,不用存...
作者: tetani (喵喵)   2014-06-01 16:42:00
幾十億年演化下來的程式 還沒解碼完成
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2014-06-01 16:42:00
然後脊椎攤瘓是有病例用幹細胞恢復的,但很少
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-06-01 16:42:00
就算真的有 那也不是一般人出得起的價位跟醫療扯上關係的設備大部分都很昂貴
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-06-01 16:46:00
要讓一個治療方式真的能在臨床上實用沒那麼簡單
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-06-01 16:46:00
因為酸民又會扯人的健康無價,叫醫生免費再生
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-06-01 16:47:00
很有用吧 研究也要時間阿 搞不好鄉民老了剛好用到
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-06-01 16:47:00
倫理道德+法律
作者: Choco1107 (一.一)   2014-06-01 16:48:00
愚昧至極的問題
作者: gx2196 (最愛曉美焰)   2014-06-01 16:49:00
成本問題吧?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-01 16:49:00
你以為今天發明下禮拜就會出現在醫院? 等20年後再來好嗎
作者: P73419 (p73419)   2014-06-01 16:49:00
傻傻的 這種技術保密私下運用才好賺啊
作者: patear (patear)   2014-06-01 16:49:00
好像也有人說上月球是假的
作者: P73419 (p73419)   2014-06-01 16:51:00
你沒看王丹早死了 現在台灣這個是再生的嗎
作者: tetani (喵喵)   2014-06-01 16:51:00
我相信是真的沒太大進展 看看有錢人如jobs都救不了
作者: kt00091 (BLOON)   2014-06-01 16:53:00
生科系所會出來戰你的
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2014-06-01 16:54:00
jobs根本就是自婊... 你應該要舉郭台成的例子
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-01 16:56:00
IPSC2006年發明,花了6年2012才得諾貝爾,你覺得到醫院要幾年?
作者: qiet (阿憲)   2014-06-01 17:05:00
現在臨床上能吃到用到的治療方式都不知道是多久以前就發現再研究了,再等個十幾年才知道現在的東西到底能不能用上
作者: sam54824 (sam54824)   2014-06-01 17:25:00
一個研究有像你敲幾個按鍵一樣簡單?就算現在應用出來 你也沒錢用吧 呵
作者: segga (GJ)   2014-06-01 17:43:00
倫理道德問題限制了很多研究想法
作者: meetyou76 (喔哈)   2014-06-01 22:50:00
血管新生
作者: linjemin (JEMIN)   2014-06-02 02:17:00
樓上都是說道德 有想過專利嗎? 很多還不是因為專利扼殺的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com