※ 引述《chilles (ㄚ茂)》之銘言：
: 今天不滿四歲的兒子在自家門口受了傷 左腳掌腳背的地方有一個開放性傷口
: 大小約8*5cm 因此緊急送到醫院急診室 在經過簡單的傷口清理包紮後
: 醫生告知 傷口表面需要開刀進行清創及縫合手術
: 若無法縫合 則必須等待日後再進行皮膚移植
: 至此就開始漫漫等待 從下午五點半到達醫院
: 等到現在經過五個鐘頭 護士通知說可能要到半夜才能手術
: 想請問版上的醫療專業 急診等待時間漫長是否已經台灣醫療的常態
: 心裡很捨不得 兒子小小年紀 一個傷口不停滲出血水
: 卻只能在一旁乾著急 雖然知道急也沒什麼用...
: 剛剛查了一下衛服部建議的急診五級檢傷分類
: 從第一級到第五級分別為立即治療到120內治療
: 這個建議時間會不會根本是個背離事實 不可能達成的建議
: 很怕自己沒做什麼更積極的處理
: 讓兒子受到這麼長時間的折磨
您引用錯誤了
急診處置算是完成了
檢傷分級並不代表治療完成時間
您要看的是＂手術分級＂
www.sicu.org.tw/readfile.php?doc=std2&id=593&hid=11
一、創傷手術依急迫性區分四級：
1. 需立即手術，等候時間小於30分鐘 (Immediate Surgery)
2. 需緊急手術，等候時間小於2小時 (Emergent Surgery I)
3. 需緊急手術，等候時間小於4小時 (Emergent Surgery II)
4. 需儘快手術，等候時間小於8小時 (Urgent Surgery)
所謂立即手術、緊急手術、儘快手術這些分級和時間設定
根據不同醫院規模、不同的國家
都有不同的建議
如果不緊急手術可以趕快提早完成
減少等候時間減少病患和家屬的痛苦
那算是有很好的品質
可以拍拍手說聲讚!!
不過沒辦法提早完成
要慢慢等等到設定時間才有辦法手術
甚至還超過了
那也只能說運氣不好，沒有達到品質指標
(或者說誰叫您不是郭台銘??)