鄭捷根本沒錯賠
要是北捷不賠錢
受害者找誰要錢?
我贊成叫北捷賠錢
支持叫家者家屬控告北捷
誰叫你車上不設武裝保全警衛
要是你車上設武裝保全警衛 就不會死傷這麼多人
而且出事了還不趕快報警延誤二分鐘 北捷根本是令人髮指的垃圾
你能說一點錯都沒有嗎?
至少有一部份錯
北捷賠錢啦
※ 引述《AAAD ()》之銘言：
: 不鼓勵單純情緒性發言，死者為大的陋習也不好
: 不過跟前幾個月比起來，大家的反應也差太多了吧
: 柯雄飛員警之子:參加學運的學生要負責
: 鄉:死者家屬難免會有情緒性發言，死者為大，請暴民們別追殺死者家屬好嗎?
: 張家:北捷沒有責任嗎?誠意不足
: 鄉:啥?北捷有拿刀砍人嗎?你們這些受害者家屬吃相別太難看喔!而且鄭捷爸媽也是受害者
: 希望每個人看待事情的標準可以盡量一致些

我贊成鍵盤賠錢

告北捷... ㄎㄎ 也不想想北捷後台，最好告得贏

..........................

以後緊急按鈕 一按鈕就封包 抽光裡面空氣 讓車廂人昏厥

我連上PTT看到一堆腦殘PO廢文傷害我的眼睛可以叫PTT賠錢嗎?

如果每台車都配武裝保全 那票價要漲多少

很奇怪...殺人的不用賠的道理真的太過機歪

沒有什麼可以失去的人最可怕 就是這個道理

針對殺人這點很難賠吧

應該跟廢死 要錢賠，難道牠們沒有責任嗎？

嗯 那全台都要設點請保全跟警衛站崗了~ 呵呵

學美國開放槍枝好了

還要每個路口都放警察~ 不然在馬路上被搶被殺會有人告負責馬路的單位沒派保全~ 台灣保全業要起飛了~

保全理論又來了 如果我路過你家 突然被砍 是否能找你

嗯嗯哈哈，你好棒

求償? 因為你家沒請保全保護我

還以為藏頭 原來是肺紋

哀 萬一警察打死鄭嫌 還要賠給家屬哩 反過來家屬不用賠

有些時候覺得費雯很可愛

反串失敗

...