※ 引述《shrines (公民覺醒)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報 劉明堂/台北報導 2014-05-30 19:53
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯文哲拋網路投票 姚文智：市長電腦選？
: 市長參選人柯文哲今天（30日）提出「i-voting」政見影片，提出將透過網路投票制度，
: 讓公民參與台北市政。綠營另一參選人、民進黨立委姚文智質疑，候選人應對市政提出規
: 劃藍圖及具體作法，如果只著重在電腦的操作，市長由電腦挑就好了。
: 姚文智今天下午表示，「很高興看到他總算提出政見」；對於i-voting網路投票的方向他
: 原則支持，但網路參與的專業性、特殊性，應該要考慮資安問題逐步加以推動，而不是
: 僅以一句「全民當市長」作為噱頭帶過。
: 姚文智說，我們是在選市長，候選人應該要對市政提出規劃藍圖及具體作法，清楚向市民
: 朋友交代，如果只著重在電腦的操作，套句廣告詞，市長由電腦挑就好了，根本就不需要
: 人選！
: 不過，姚文智也說「看到柯醫師總算跨出這一步，我也給予高度肯定」。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/FfaY
: 4.備註:
: 一句帶過顯然不是事實，這種資訊落差不知道是姚被底下人陷害，
: 這樣未詳加了解亂評可能會有負面觀感。
這個廣告顯示了柯P厲害的地方...
姚文智在批評之前不知道有沒有認真把廣告看完, 還是只有快轉看到尾巴,
所以只知道裡面有一句"全民當市長.."
看到這個政策, 一般人的第一個反應是這真的可行嗎? 網路是不是安全?
網路那麼容易泄露個資或被滲透....
當我的腦袋剛浮出這個問號時, 剛好廣告就開始解釋網路安全性的問題等等.
接著我又開始懷疑就算柯P這樣說好了, 真的有地方搞過i-voting嗎?
這應該是個不成熟的技術有很多問題要克服吧...
沒想到廣告剛好就立刻告訴你, 這個政策不是首創, 已經在哪些地方實施過.
對於一個小市民而言, 看完這個廣告後會發現柯P提出政策,
會去考慮民眾質疑的地方, 厲害的地方在於你還沒質疑他他就先你一步發現了,
針對民眾可能會質疑的地方來回覆, 讓你安心.
而其他政黨競選的廣告的大多就是...
1. 反正就是先攻擊別人就對了.
2. 提到政策就是畫大餅, 只告訴你反正這樣做就是好的, 強迫你接受,
無法去想到人民會有哪些憂心或質疑的地方, 更不要說會去針對人民的質疑作答覆.
這也是大官只會跳針的原因.