作者:
wmwieqo (èˆŠå‰ éº¥)
2014-05-30 11:24:50剛剛去中華電信問了一下
現在4G基本上只有五都開通而已
其它地區都還是跑3G的信號
而且現在3G轉4G目前也還不能轉
不過3G有綁合約無限上網的人要不要轉4G呢
個人覺得如果手機有支援的話，就轉4G
因為雖然不一定有跑到4G的信號
但至少也還有3G的信號跟速度
月租費(以1143/1333為例)小降到1136/1326
但每個月的通話網內互打免費不變
網外、市話從一個月可打383元(照中華電信的算法可打網外48分OR市話52分)
變成網外50分鐘加市話50分鐘
而且原合約的期限不變
這樣看來~不管有沒有收不收的到4G信號，都去轉4G比較划算
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: ※ 引述《powyo (拋又)》之銘言：
: : 想到一個問題
: : 若是到了沒有4G涵蓋的地方 應該就轉成3G吧
: : 那使用的流量是要怎麼算 也算在裡面嗎？
: : 以台灣業者黑心的程度 我想應該....
: 理論上要區分開來
: 但是告訴你台灣的業者怎搶生意的
: 基本上某業者率先開跑的原因是
: 他的系統九成都完成了
: 但是有部分系統還不ok
: 正在密集測試中
: 像是分系統區別流量
: 估計至少還要一兩個月才會完成
: 所以這個業者告訴消費者
: 九月之前不會限速嘔^^
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-05-30 11:25:00快轉阿，這樣3G就不會這樣擁擠了.....
回二樓..阿你機房對外頻寬一樣..是怎樣不壅擠XDDD
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-05-30 11:26:00連3G都沒搞好都比國外3G慢好多~ 就要開始搞4G喔?
作者: tyke123 (等待) 2014-05-30 11:27:00
轉了還是用3G手機還不是一樣擠
作者:
alberta (堅持硬派)
2014-05-30 11:30:00沒有4G的地方應該是直接降到3G不會沒有訊號吧?
3樓 3G塞車不是因為機房對外頻寬卡死而是天空頻寬（基地台<->行動裝置）爆掉了3G 4G天空頻寬不相關
回樓上..天空的頻寬卡的是最快可以多快.現在的塞車是塞在機房..3G的理論速度300k~2m在這個區間之內的速度差異是天空寬頻的差異,低於這個數字的全都是卡在機房
給樓上，在台北是塞在手機到基地之間爆炸了，不用對外
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-05-30 11:34:00別爭了~我只知道我去國外3G一秒可下2.XM/s 國內只有幾百k/s
HD有幾百k你算幸運了..在內湖某些特定時段只有幾十k
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-05-30 11:37:00如果台灣3G夠成熟可以跑到跟國外速度，4G其實沒啥必要
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 11:39:00台灣連光纖都不對等了 還期待什麼
作者:
cimone (cimone)
2014-05-30 11:41:00想必某樓認為基地台還在用xDSL傳輸吧... 卡在機房? 科科
基地台對手機的總頻寬是固定的 3G現在在人多的地方的瓶頸就在這 但技術上最高就這樣 無解 臺灣最高印象中是2x Mbps跟對外頻寬無關…在臺灣人少的地區確實3G可以跑到接近20M沒問題
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-05-30 11:43:00
NCC:因為部分業者表達不同意見 禁止3G昇4G
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-05-30 11:44:00
增設基地台 是可以解決人多的地方的瓶頸 問題是要花錢
作者:
FT6034 (耐心等待)
2014-05-30 11:46:004G的速度比ADSL還快，可以發揮的功能遠比3G多太多了
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-05-30 11:47:00
增設基地台也有上限 但請不要太高估台灣業者的良心
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 11:48:00wimax 覆蓋全台 何時才能實現
magi...上限的問題.等真的到上限了再說我以前的推文也提過了.在遠傳總公司隔壁3G訊號1格別跟我說這是啥天空頻寬不足的問題~~~
WiMAX在4G已經準備淘汰的技術了 連頭頭都不想要了還想繼續發展是？
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-05-30 11:50:00
也不用太低估臺灣人民 一堆基地台是假的嗎?
你都說1格了 代表基地台根本不在附近 這是無線傳輸的限制好嗎 誰說總公司就一定有基地台？
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-05-30 11:52:00
誰說總公司就一定有基地台? 沒錯 連自家的基地台都省著建由此可知 請不要太高估台灣業者的良心
很多基地台也因此被拆 才會有許多地方無法建立成晶格是網路架構（理論上最完美）
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 11:56:00真的 收訊真的很差 我家住市區 在家理訊號只有G
還在跳針 只剩1格網路速度想多快？至於是被抗議拆掉還是擺爛這就不評論了
拐個彎就變成GPRS了....總公司抗議自己然後拆掉???你恐怕不知道遠傳內湖大樓整棟都是他的.樓頂還有超級大電鍋~~怎想都不會是抗議造成的鴨
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:00:00真的 我還是覺得先把3G弄好吧 4G現在出來有點騙錢
我說了為何那邊是訊號死角是哪種情況導致但從天空頻寬不足硬扯為對外頻寬導致然後又跳針到為什麼總公司為何訊號不良 這要自己去反映
反映了沒用壓...我站到馬路上都只有三格了.走進對街的停車場就變成GPRS了...
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:03:00收訊死角非常多阿
還有基地台正下方（距離超過2.3層樓）的訊號其實是最差
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:05:00所以我才說是函蓋範圍的問題阿 一堆地方沒有 就在出
3G就已經說是技術上限了你可以想像一下20M的網路用wifi同時給100個人使用的感覺？ 實際上遠大於100人3G的情況大概就是如此P大 看一下日本4G範圍
http://zzb.bz/nttltemp要不要酸一下為什麼日本基地台還沒弄好就出4G?也可以去看其他國家 不知道地形沒關係比對一下2G3G 跟 4G 連2G3G都沒有的地方就是真的沒人
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:17:00日本是他們的事阿 我又不用日本的4G 酸他們幹嗎日本自然會有日本人去酸
照你的講法 每一國都有問題阿 自己去看其他國別人都玩幾年了也才東一塊西一塊 然後自己要一次全開?阿不就其他國家都廢物?
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:21:00拿其他國來比真好笑 台灣經濟很差 然後我一直去酸說非洲沒
作者:
chigi ( )
2014-05-30 12:22:00真是別鬧了，手機上的訊號強度不等於機房對外的速度
作者:
powyo (光子郎)
2014-05-30 12:22:00飯吃 這不是很好笑 跟自己有關才說 跟我無關我幹嗎假聖人去
作者:
chigi ( )
2014-05-30 12:24:00基地台對外情況，等你手機H滿格然後連接速度卻很差再來講
作者:
chigi ( )
2014-05-30 12:25:00不就是基地台覆蓋率高死角少，連接當然就不是問題
作者: lht2 (LHT) 2014-05-30 12:25:00
上面那個網站怪怪的 連2G/3G 主要幹道都沒覆蓋如果訊號真的這樣 早被罵死了吧
作者:
FT6034 (耐心等待)
2014-05-30 12:29:004G比3G更值得推廣，4G的速度已經可以取代ADSL對於偏遠地區，可以大幅減少佈線
作者: lht2 (LHT) 2014-05-30 12:31:00
好像是用這APP的人 匿名回報的...(?)
恩 有點類似GMAP那種路況的匿名回報但參考價值還是有的或者說用4G的比例其實也不高
剛才重新測試 目前這邊16M/2M (bps) 看基地台用戶量
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2014-05-30 20:22:00基地台跑專線比光世代經濟型網速快，與對外頻寬無關。