為什麼派特警隊進捷運是錯誤的應對
我想可能很多人都會這麼覺得，派特警隊進去是很莫名的，但是又說不太出哪裡有問題
我這樣講好了，如果今天的情況是有一個人在捷運上搶劫，持刀殺死了一個人
那麼我會贊成多增加警員進駐捷運
如果今天的情況是有一個人在捷運上跟人爭吵，憤而殺人
那麼我也會贊成多增加警員進駐捷運
但是今天的情況不同呀，今天的情況是什麼??
鄭捷是一個想死的人，為了被判死刑，所以持刀殺傷了幾十人
這樣的人，你派警員進駐捷運會阻止他想死?
就像今天同樣的一句話 : 你怎麼不去死?
對不同的人說，一個是陳進興，一個是有重度憂鬱症的家暴受虐者
陳進興會讓你去死，但是受虐者可能真的會自己去死
派拿著衝鋒槍的人進駐捷運，會讓原本就不想殺人的一般民眾安心
但是對事情有幫助嗎?? 原本就不會殺人一般群眾安心，但是他們本來就不會犯罪
但是如果是為了想死而犯案的人，根本是在刺激他們
對於那些精神已經緊繃的人，帶來的真的是安全感? 還是逼他們更緊繃?
所以前鎮子才會有人恐慌到把自閉患者當作犯人
那些因為壓力和恐慌而崩潰的人，跟鄭捷一樣，都是潛在的危險
今天是還好沒有對自閉症患者動手，萬一有一個人神經質到拿刀捅了他呢?
或者拿滅火器就從他頭上敲下去呢?
有些人就是有被害妄想症，甚至一般人在這樣的氛圍下，更容易崩潰
政客為什麼要派警員去做秀? 因為他們根本不懂
他們不是專家不知道該怎麼處理，也不會過問專家，只想下指導棋
另外就是選票考量，今天我派員警進駐，一萬個人中讓五千個人以為政府有對應，安心了
多賺到五千票
但是假如刺激到了一個人，讓他犯案了
這些政客會怎麼回答? 他們絕不會承認他們派持衝鋒槍的特警進駐是錯誤的
反而會利用這件事大事宣揚他們有在做事，他們會負任何責嗎?
現在這個社會已經被恐慌傳染了，就算是個神經病隨便拿番茄醬在捷運內亂灑
都可能會因為恐慌造成民眾驚慌逃難而受傷
中正大學犯罪系系主任講的沒錯，這時候需要的是緩和民眾的情緒
如果政府不懂，拜託去問這些專家吧，不要老是自己亂搞
※ 引述《chimeptt (小姐 妳喜歡物理學嗎)》之銘言：
: 蘋果日報 http://ppt.cc/I3h6
: 捷運集體恐懼 專家：仿紐約地鐵播古典樂
: 2014年05月29日08:48
: 北捷血案致恐懼的總和，昨再因自閉症男子不小心碰觸隔壁男乘客，爆發集體驚恐逃竄動
: 亂，專家建議，仿紐約地鐵播古典音樂，緩和民心。
: 今日出版的《自由時報》報導，中正大學犯罪防治系系主任兼所長許華孚表示，重大社會
: 案件產生社會集體創傷，可能需要2、3個月減緩，目前採警力戒備等過度堅硬的方式，不
: 一定有效，反而令乘客更緊張。
: 許華孚建議，仿紐約地鐵播古典音樂，搭乘者視覺、聽覺感受美學藝術氣息，或許緩和肅
: 殺氣氛。（陳亮諭／綜合報導）