[新聞] 鄭捷若槍決父母可拋棄繼承 數千萬賠償

作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-05-29 11:49:06
鄭捷若槍決父母可拋棄繼承 數千萬賠償債務全民買單
21歲的鄭捷涉及了北捷殺人案4條人命,不管判決如何,他和他家人都可能要面對家屬的
求償問題,法界人士指出,如果被判死刑,賠償問題就落在父母身上。但如果鄭捷死前辦
理限定繼承,或是父母之後拋棄繼承,那鄭捷就以名下的財產來賠償,差額一毛錢都不用
賠,而是要由全民買單。
死刑犯犯下重罪槍決伏法,還給被害人公道,這也可能是鄭捷將來要面臨的刑責。鄭捷犯
罪事實明確,檢察官將起訴他並具體求處死刑,不過若鄭捷被判死,那麼被害人家屬又該
向誰求償?從法律層面來看,他滿21歲屬於完全行為人,所作所為都要自己承擔,父母不
需要連帶負責。
律師張雯芳表示:「頂多就是道義上,可能社會會給予他(鄭捷父母)一些責難,但這是
道義上的問題,沒有法律上賠償問題。」換句話說,鄭捷如果沒有被判死,那就得自己負
擔被害人求償,若他賠不出來,被害人可以先透過被害人保護法申請賠償,先由國家代墊
這筆錢,但事後通常很難討回來。如果鄭捷被判死,被害人的求償金就會轉為鄭捷的債務
,由父母繼承。
張雯芳律師指出:「他如果真的面臨被判死刑,他真的去世了,那就像回歸一般民法,這
筆債務就由他繼承人繼承,只是繼承人繼承,當然會遇到我們一般民法,主要是限定繼承
的狀況,就是所繼承的財產來清償繼承到的債務就可以了。」
所謂限定繼承,就是鄭捷有多少遺產,就還多少錢。假設鄭捷需要賠償被害家屬1000萬元
,但他的存款只有100萬元,那麼鄭捷父母只需要把鄭捷遺產全數抵押債務就可以過關,
而欠下的900萬元還是得全民買單。
另一方面,鄭捷父母也可以選擇拋棄繼承,直接和鄭捷切割,那賠償金勢必由國家支付,
即便鄭捷槍決伏法,後續賠償恐怕落到全民身上,民眾就算覺得不公平也無可奈何。
http://www.ettoday.net/news/20140528/362234.htm#ixzz334aQqP6T
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-05-29 11:50:00
假設要賠1000萬,這數字是怎來的?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-29 11:50:00
為了不繼承父母債務的法律原來可以這樣用 (筆記
作者: snow3804 (snow3804)   2014-05-29 11:50:00
哪一次不是全民買單
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-29 11:50:00
趕快先把兒子戶頭裡的錢提出來
作者: potential208 (水與風)   2014-05-29 11:50:00
把他當奴隸做到死當賠償
作者: panzerbug (蟲子)   2014-05-29 11:50:00
大學生哪有啥可以給父母繼承……
作者: banbee100 (BB)   2014-05-29 11:50:00
都還沒審還沒判,記者就開始寫劇本啦
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:50:00
「欠人家的東西」一樣可以繼承 三個月內拋棄即可
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-29 11:50:00
鄭捷的財產?說不定還是負債?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-05-29 11:50:00
這則新聞真的唯恐天下不亂
作者: kenro   2014-05-29 11:50:00
根本亂用
作者: lostsky93 (不悔)   2014-05-29 11:51:00
槍決時可以不要給他打麻藥嗎 然後故意打腰腎與雞雞..
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2014-05-29 11:51:00
全民買單?
作者: kurtsgm   2014-05-29 11:51:00
一般債務都會去放棄繼承啦 除非是傻傻的不知道
作者: eric999 (eric999)   2014-05-29 11:51:00
2樓的法律常識太落伍了吧,拋棄繼承這招很老哏了。
作者: KANEDA (姑姑 我愛你)   2014-05-29 11:51:00
反正就是不能曝光、80警保護,一切都是不能說的秘密!!!
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:51:00
而且鄭捷沒財產 一毛都賠不出去
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2014-05-29 11:51:00
不然叫鄭捷賣屁股賠阿
作者: suckpopo (帥哥)   2014-05-29 11:51:00
黨國高層表示: 溫馨,不管怎樣不要燒到年底選舉就好
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-29 11:51:00
本來就這樣 不爽又如何
作者: eliteark (低等攻城獅)   2014-05-29 11:52:00
四樓你當他是神豬嗎 能有什麼存款
作者: final01 (牛頓運動定律)   2014-05-29 11:52:00
凡神會出來抗議嗎??
作者: kurtsgm   2014-05-29 11:52:00
他父母切割成這樣 一定槍決第一天還沒收屍就先去拋棄繼承
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:52:00
這條本來是希望不要有失格的家人亂欠債 害繼承者吃大虧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-29 11:52:00
說真的他可能名下有財產喔 父母比較會算的 每年都會
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-29 11:52:00
溫馨
作者: enzo31182 (-----------------------)   2014-05-29 11:53:00
大概就只有電腦 摩托車 手機能賣錢吧
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:53:00
但是任何法律都是有漏洞的...只能攤手..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-29 11:53:00
給一點給一點 反正一年每人都可以贈與220萬不用扣稅
作者: A07 (加州阿宅)   2014-05-29 11:53:00
感覺很像記者努力要社會公幹鄭的父母,不斷寫新聞煽動大眾情緒.
作者: always0410 (everything)   2014-05-29 11:53:00
一樓 你自己跟新聞都說是假設了
作者: kurtsgm   2014-05-29 11:54:00
欸 enzo其實很難說 有些有錢人家會給小孩買儲蓄險
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:54:00
如果是這樣 那就是之前幫鄭所存的金錢款項都必須拿去賠償
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-05-29 11:54:00
有誠意就不要拋棄阿
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-05-29 11:54:00
沒辦法 法律規定就這樣 但全民買單是??
作者: archon (內湖流川楓)   2014-05-29 11:54:00
為啥賠償金是由國家支付?其他的刑案賠償金差額也是這樣嗎
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-05-29 11:54:00
因為有黑箱法案要強推,所以媒體推這個來掩護
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-05-29 11:54:00
修行政院都可以一億了,還有什麼不行?
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-29 11:54:00
孫道存、王又曾這些人欠的錢應該比北捷這次受害者能索賠的總合還要多...人家還公開吃香喝辣哩
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 11:55:00
哪個案子成年殺人兇手的賠償 是家人幫忙賠的
作者: kurtsgm   2014-05-29 11:55:00
就像VVizZ說的 有錢人為了要躲遺產稅之類的 會慢慢送
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-29 11:56:00
這什麼鬼=
作者: Light1126 (light)   2014-05-29 11:56:00
記者真是神邏輯 賠償金勢必由國家支付是怎麼導出來的啊
作者: probsk (紅墨水)   2014-05-29 11:56:00
我看就算槍決了他們連屍體也不想收吧
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 11:56:00
討厭這個政府可以 胡扯什麼政府賠償... 根據哪條法規啊
作者: Light1126 (light)   2014-05-29 11:57:00
還沒聽過兇手沒辦法賠錢 國家代墊的 有這麼溫馨嗎
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-05-29 11:57:00
道義上賠,也要看鄭家要不要;還是又要公審逼人賠?
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 11:57:00
你說法院到處你隨便舉個判決給我看 是向兇手被告父母請求的
作者: HermesKing (Hermes)   2014-05-29 11:57:00
現在知道犯罪被害者補償機制有多重要了吧
作者: hit1205 (幫你把勇氣裝滿)   2014-05-29 11:57:00
開頭那段怪怪的... 限定繼承並不需要特別辦理2009年已經修法為,繼承時預設就是選擇限定繼承
作者: eric999 (eric999)   2014-05-29 11:59:00
到處都是,笑了。
作者: storyo11413 (小便)   2014-05-29 11:59:00
並沒有不公平 欠債的是鄭捷 又要抓道德逼其他人幫賠?
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 12:00:00
謝依涵媽有出來賠?!曾文欽爸媽有出來賠?!李男大生 爸媽賠?
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 12:00:00
按照法律 如果家人繼承了這些「賠償」 是應該要賠償的
作者: bnv346991 (Hello My name is ....)   2014-05-29 12:00:00
一樓在搞笑嗎 .. 都說假設了 要假設100元也可以好嗎
作者: hit1205 (幫你把勇氣裝滿)   2014-05-29 12:01:00
推樓上,父債子還或子債父還都是不公平的
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 12:01:00
但至於到處都是的案例...恕我沒找到 我想大家都會選擇拋棄
作者: HelloDoggy (HelloDoggy)   2014-05-29 12:01:00
廢死的開始佈陣了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 12:02:00
D大您好 昨天精神科醫師已經說了他覺得家庭教育有問題好奇您心理系友人的看法 互相討論討論
作者: dagoma (兩津)   2014-05-29 12:03:00
我想也是,小案子應該一大堆家人出來幫忙的
作者: elzohar (某伊)   2014-05-29 12:03:00
把內臟賣一賣看能賠多少吧
作者: HermesKing (Hermes)   2014-05-29 12:04:00
你們說話根本沒有交集 deann一開始限在"成年殺人兇手"
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 12:04:00
所以像本案這種重大殺人案的兇手 父母出來賠的也到處都是?
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-29 12:04:00
工廠發不出錢政府都要代墊了xd
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 12:05:00
他講小案子 我說殺人案 的確是雞同鴨講
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-29 12:05:00
D大在講A 結果原PO在講B
作者: k2124 (mask)   2014-05-29 12:06:00
官員搞不好ㄟ的都比這多
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-05-29 12:07:00
難怪要速審速判…………
作者: deann (古美門上身)   2014-05-29 12:08:00
人應該都要同一標準不應該因為人家背景是怎麼就不同與論
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-05-29 12:09:00
全民買單
作者: akey47742 (紫霜)   2014-05-29 12:11:00
就算賠了,還是會被社會與論攻擊到自殺,還是不賠好了
作者: hagousla (會痛的)   2014-05-29 12:13:00
正常人都會拋棄的~ 勸他父母趕快出國重新生活吧
作者: m21423 (WSH)   2014-05-29 12:13:00
不然你兒子成年跑去殺人 你爽幫她賠嗎
作者: akey47742 (紫霜)   2014-05-29 12:15:00
個人造業個人担賠啥麼從小擦屁股到20歲還再擦
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-05-29 12:16:00
記得沒錯的話陳進興也被被判賠超多錢 但國家沒出 他妻小更不用出
作者: chachameow (chacha)   2014-05-29 12:25:00
鄭父鄭母賠錢啊 幹 你們二個跟你生的小孩一樣垃圾
作者: devin0329 (- - )   2014-05-29 12:25:00
記者他媽腦殘嗎?都滿20要為自己行為負責,記者你他媽還要全國人民追殺他父母?操雞掰垃圾
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-05-29 12:27:00
現在民法不是一律都限定繼承了嗎,什麼都不做也不會怎樣負債是一定不會連累到繼承人身上(限定繼續的保護)
作者: zerowingtw (.....)   2014-05-29 12:28:00
全民買單?低能記者
作者: Goty (Goty)   2014-05-29 12:29:00
開發一台腳踏車發電機 讓鄭捷終身騎腳踏車發電貢獻被害人家屬被害人家屬將可以免費抵用鄭捷踩腳踏車所發的電力 這樣不錯吧
作者: akey47742 (紫霜)   2014-05-29 12:30:00
清茶一下父母財產,說不定過著住帝寶開R8的小雀幸生活
作者: Goty (Goty)   2014-05-29 12:30:00
不踩就皮鞭伺候!
作者: td770715 (Rex)   2014-05-29 12:34:00
精液聯盟快出來該阿 又要用到納稅人的錢囉
作者: a766242001 (豪谷)   2014-05-29 12:36:00
結果爸爸隱居 媽媽進精神病院 弟弟幾年後也自殺?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-29 12:37:00
廢話 哪有父母要繼承兒女爛帳的道理...換作鄉民 都會這麼聖人? 別傻了...
作者: frankykick (法蘭踢)   2014-05-29 12:38:00
2f ㄏㄏ
作者: rusa (rusa)   2014-05-29 12:38:00
難怪狂切割
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-29 12:38:00
白痴新聞白痴記者 限定繼承根本不用辦 要辦也不是鄭捷辦
作者: akey47742 (紫霜)   2014-05-29 12:40:00
限定繼承這不是國中就交過了嗎
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-29 12:40:00
白痴新聞白痴記者 限定繼承根本不用辦 要辦也不是鄭捷辦每次看到全民買單的納稅人理論就覺得有夠蠢
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-29 12:44:00
其實社會本來就是個互助結構 發生事情人人有責
作者: ps124125288 (ptt)   2014-05-29 12:48:00
鄭捷殺人,國家賠償
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-05-29 12:53:00
速審速決詭異萬分,鄭捷可能身上有秘密吧
作者: Darius (阿美烘焙)   2014-05-29 12:54:00
秘密是K黨逼他殺人製造輿論嗎?
作者: GAtely   2014-05-29 13:01:00
這篇新聞是逼父母把錢交出來的意思吧
作者: wymca   2014-05-29 13:10:00
感覺有想要儘快 殺人滅口 0.0
作者: kkkk001 (4k)   2014-05-29 13:14:00
死前限定繼承 這記者實在是= =
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2014-05-29 13:16:00
拋不拋棄有差嗎 預設就限定繼承啊
作者: kis28519 (空白也好)   2014-05-29 13:20:00
開始計畫要弄死鄭捷了
作者: tomtsai11 (Edward)   2014-05-29 13:45:00
兒子殺人,錢由家長賠償是依據哪ㄧ條法!?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-29 14:14:00
台灣沒有限定繼承這東西,那是舊法
作者: yidi515   2014-05-29 14:23:00
為什麼是全民買單?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-29 14:59:00
恩 繼承這邊的規定不是改了?
作者: yangch (秋天別來)   2014-05-29 14:59:00
全民買單?這律師.....
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2014-05-29 15:21:00
來看看會不會變成棄子
作者: spt21ccc   2014-05-29 15:38:00
哈,a大是在指責別人跳針?跳針跳膩了是不是
作者: iflyindance (C姐)   2014-05-29 17:41:00
拋棄繼承還是要有下一個繼承者繼承,父母。兄弟。祖父母。等等
作者: tommy421 (tommy421)   2014-05-29 18:17:00
以後大家多殺人被判死刑 比不用死刑要賠錢 似乎也滿好的
作者: kingof303 (乾戰玄)   2014-05-29 19:14:00
國家錢不是這樣用的吧
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-05-29 19:42:00
全民買單不是律師說的吧?
作者: AWNESS (祈揚ESS)   2014-05-29 20:15:00
殺人犯父母幫賠償? 還真沒聽過,到處都是的話快舉個例子
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2014-05-29 23:12:00
唬爛喔 沒看過限定繼承後 是由國家賠償的
作者: eoii7 (sixMA)   2014-05-30 00:35:00
謀聊
作者: mester (人生若只如初見)   2014-05-30 07:46:00
反正他不死他要自己賠也賠不出半毛錢只是拖在那裡連買內褲錢都沒有了你以為他能賠得出什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com