如果剛好有錄到相關影片
然後 也連絡到家屬
然後本來熱心想提供
可是被家屬責罵說怎麼當下不趕快救人幫忙
然後心情賭爛不爽
後來跟家屬說 安安 其實我沒有想給你 掰掰
接下來刪掉
請問這樣有犯什麼罪嗎?
1.如果我真的有該影片 這樣算灰滅證據嗎?
2.如果我真的沒有該影片 這樣算?什麼罪?
3.如果我有該影片但是我刪掉了
請問在只有天知道地知道我知道的狀況下
我會犯什麼罪?
4.如果我沒有該影片 但是一直堅稱我有該影片
等到跟家屬會面的時候 播放出來的是 我的自拍影片
這樣有罪嗎?
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: ※ 引述《barneybook (幻幽+A書)》之銘言：
: : 女求行車紀錄器　惡網友：陪我睡一晚
: :

: : 2014年05月27日16:36
: : 高雄1名郭姓女子的男友，本月23下午騎機車被拖板車撞傷，有生命危險，由於駕駛肇事之後沒下車查看，直接繼續往前開，路過民眾見狀攔車，拖板車駕駛才停車，辯稱不知道撞到人才沒停車。
: : 郭女為釐清肇事責任，昨上網請求網友提供行車紀錄器，沒想到，今天凌晨1時左右，1名自稱Matthew Chen的網友表示有行車紀錄器，但是要求郭女「只要你跟我睡1晚，我就把行車紀錄器給你」；甚至跟郭女嗆聲，「陪睡1晚應該不會怎樣吧，因為凡事沒有不勞而獲的。」
: 這個字句大有玄機
: 我的車子也有行車紀錄器，也可以在適當條件下「把行車紀錄器給你」
: (例：你願意用20K買中古入門機，我會帶著微笑接受的)
: 就報導來看，可沒說到「有車禍相關影片」
: 似乎有點奸詐.....
: : 郭女親友把Matthew Chen的無恥要求PO上網，引發網友撻伐大罵，「非常惡劣的變態，趁火打劫，簡直畜生！」《蘋果》記者今天聯絡郭女，她說男友今天開刀，生死存亡就看今天的狀況，「現在只關心男友的生命安危，實在沒心情管其他事。」不過，她強調，「男友好了之後，一定告他，實在太惡劣了！」
: : 律師林夙慧表示，網友要求上床來換取行車紀錄器的言論，已觸犯《性騷擾防治法》，郭女可以告網友性騷擾。警方提醒民眾，碰到類似情況，不必直接跟對方聯絡，以免遭到對方趁機勒索，可以告知當初處理交通事故的警方，由警方利用公權力直接請對方當證人，提供相關影帶當證物。（李菁豪／高雄報導）
: : http://goo.gl/cMUWP2
: 性騷擾防治法 (第四章 調解程序)
: 郭女，你手上的證據要夠充分呀！
: 這樣就可以申請調解，先籌措點醫藥費用
: : ==========================================
: : 這種人會不會太惡劣啊
: : 求人肉好了
: : 人肉出來應該要公審一下

毀證據???

我覺得不要提供，受害者家屬都超腦殘的

看是什麼案件

這有關喔ZZ

如果是我 放在網路上 找到就是命

提供者還要被法院傳出庭吧,超麻煩的

看你是在公堂上假設，還是在家裡假設....

犯了見死不救罪 一般被處以狗面刑 在台灣當狗奴才被欺壓

先給馬賽克的影片 然後付錢才能解

隨便你啊,希望你這輩子不會遇到一樣的事情就好

看有沒有善心人仕要提供匿名上傳平台的

台灣司法教育民眾遇到車禍必須見死不救否則會成為代罪羔羊一片好心變成被家屬咬著不放，法官又恐龍，自毀前程變成現在很多人看到車禍不敢救，連打電話報警都不敢

腦內小劇場 請自D

這樣的鄉民，好意思罵三寶，好意思罵鄭捷，好意思罵KMT王子病果然還是大問題

支持你做到第四點

講到法院傳喚..精神損失費,時間,車馬費等等 國家有給付嗎想到就可怕..做好事的成本也不低