Re: [新聞] 鄭捷父母親現身 淚眼盼兒下輩子好好做人

作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-05-27 17:12:43
※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言:
: 講甚麼話發甚麼聲明基本上都是屁,又不用錢,
: 隨便找個三立或民視的演員要哭跪幾次就幾次搞不好連re都不用。
: 重點是賠償。
: 說真的啦,我也不認為鄭家真的是甚麼有背景有錢的人,
: 這邊倒不需要自己腦補,看那樣子就不像,還甚麼國民黨高層咧,笑死人。
: 如果是國民黨高層,自由時報三立民視是吃素的?
: 我認為他們家大概就是台北那種你很常見的中產階級,
: 有棟兩千萬的房子,有台車,搞不好還是進口車,但就是這樣而已,
: 每天還是需要上班,並不是有很多資產會自己賺錢的階級。
: 但管你是甚麼階級,今天你兒子幹這種事,叫你房子賣了全部都賠進去也不為過。
: 把鄭家人腦補一堆,然後希望把現在社會上普遍仇富的氛圍加上去,坦白講很蠢。
: 鄭家父母也知道,重點是賠償,是賠錢。
: 但他們絕口不提,我是認為他們應該沒有打算要散盡家財來賠償,
: 可能都在準備出國了。ˇ
我也覺得如果是KMT的人那一定會被報出來
就看壹週刊在接下來幾個禮拜會不會有消息了
他們連馬卡茸綠卡的事都敢報
如果鄭家真的跟KMT有關係
那壹週刊應該不會放過
還有賠償問題讓我想到個例子
之前看新聞有個男子出車禍
被酒駕的撞到重傷 臉部還粉碎性骨折住醫院
抓到肇事者後 發現是個低收入戶的工人
靠打零工為生 幾乎沒什麼財產
生活是今朝有酒今朝醉 微薄的薪水全部花光買酒喝
這種人你跟他求償沒用
人生本就一無所有 過著沒有明天的生活
哪來的錢賠你? 要錢沒有要命一條
被這種人撞到真的只有衰而已
而且這也無法跟他父母求償~ 都四十幾歲成年人了
而鄭捷在法律上已經成年人
所以他父母本來就可以不用負賠償責任
父母不賠就全民埋單
其實要不要賠償
就看鄭杰父母良心上過不過得去了
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-05-27 17:13:00
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-05-27 17:13:00
只能期待壹週刊了
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-05-27 17:13:00
是我就不賠 錢留著自己花就好 賠了也沒人會原諒你
作者: sesee (小七)   2014-05-27 17:15:00
如果鄭的父母是黨政高層 在野政治人物這幾天都還追不出來是誰那也太廢了主動提要賠償一樣被酸很大啊 "人命是用錢就能衡量的嗎"
作者: allsheep (全羊)   2014-05-27 17:32:00
然後照收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com