[新聞] 還原現場! 陳保基沒說「粽子貴了改吃茄

作者: narcotic23   2014-05-27 14:21:25
媒體來源: 蘋果即時
還原現場! 陳保基沒說「粽子貴了改吃茄子」
農委會主委陳保基疑似說出一句「粽子貴了,妳可以不吃,改吃茄子」的話,引起網友譏
諷:「現在要換茄子漲價了。」不過,也有網友找出當時影片還原現場,發現陳保基從頭
到尾都沒有說「改吃茄子」的話,連類似的意思都沒有。
根據質詢影片,國民黨立委黃昭順昨在立法院經濟委員會質詢時指出,端午節將至,粽子
的食材價格卻不斷攀升,媒體報導,陳保基當時回應要黃昭順不要吃粽子,還說,「粽子
貴了,妳可以不吃,改吃茄子」。
網友至立法院網站議事轉播系統搜尋黃昭順,找到當時的質詢片段,還貼心的將其對話內
容整理成逐字稿,發現陳保基根本就沒有說過「吃不起粽子就吃茄子」的話,唯一有提到
茄子的一句也只是表示,粽子與茄子都是端午節應景的食物,且陳保基從頭到尾也沒有說
過:「吃不起粽子就不要吃。」等類似的用詞。
其實當天下午,陳保基就已解釋,他的意思是端午節吃粽子外,還可以吃應景的蔬果如茄
子、荔枝、芒果等。他強調,他沒有要黃昭順端午節不要吃粽子之意,而是時下有很多當
令的蔬果盛產,又新鮮又好。(顏凡裴/台北報導)
黃昭順質詢片段對話(01:30~02:23)逐字稿
黃昭順:你一個月以前說,會讓我們的人民在過端午節的時候有一個小確幸,這是很基本
的一個要求,你說對於這個漲價,你當農委會的主委怎麼能夠無奈呢?你無奈那我要怎麼
辦?我就不要吃東西了?
陳保基:還是可以吃啊,還是有其他東西可以吃啊。
黃昭順:不行啊,端午節你怎麼叫我吃其他東西,就像上次潤餅你叫我不要用花生粉一樣
,這是不行的啊,你怎麼會叫我端午節去吃別的呢?
陳保基:(笑)沒有沒有,那個是講我自己啊,不是講你。
黃昭順:現在我講端午節,那你要叫我吃什麼。
陳保基:我想還是一樣啊,我們有粽子…我們的蔬菜裡面…端午節裡面就粽子啊,茄子啊
,應景的。
黃昭順:對,那你剛剛叫我不要吃,那你要叫我吃什麼
陳保基:可以啦,可以吃啦。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140527/405048/
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-05-27 14:22:00
下去領五百
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-05-27 14:22:00
================以下開放崩潰===========
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2014-05-27 14:22:00
兩位都不喜歡
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-05-27 14:22:00
意思依樣阿....
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-05-27 14:22:00
以前怎麼搞民進黨官員,現在就怎麼被搞啊
作者: godoflolicon (蘿莉控之神)   2014-05-27 14:22:00
這個網友一定是黨工
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-27 14:23:00
繼續用黨工轉移注意力 厲害
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-05-27 14:23:00
這對話比男女版吵架還沒邏輯
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-05-27 14:23:00
改吃屎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-05-27 14:23:00
抓到了 蘋果日報原來是黨工XDD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-27 14:23:00
護航報:靠所以我們白做工了?
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-05-27 14:23:00
還是叫你改吃別的東西, 由啥不一樣??
作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2014-05-27 14:24:00
下去領五百
作者: gn01948540 (阿肥)   2014-05-27 14:24:00
霉體講的能信屎都能吃了
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-05-27 14:24:00
沒有茄子?
作者: shadeel (123)   2014-05-27 14:24:00
所以意思不一樣嗎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-05-27 14:24:00
黨工
作者: as5987 (qq111)   2014-05-27 14:24:00
蘋果又不可信了嗎
作者: live1002 (XD)   2014-05-27 14:24:00
幫忙護航喔XDD
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-05-27 14:24:00
陳的解釋意思就是叫你改吃茄子
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-27 14:24:00
故意用粽子轉移焦點 自經區會議瞬移技能不解釋一下嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2014-05-27 14:24:00
澄清半天還是沒有解決民生物資飆漲的問題,頗呵
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:25:00
其實漲價很正常 端午節到了 粽子變貴有啥奇怪??
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-27 14:25:00
正事不幹 搞這些使人失去互信的伎倆 民意就無法匯集
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-05-27 14:25:00
語氣可能沒那麼強烈但意思差不多吧
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-27 14:25:00
所以勒
作者: waijr (時差13HR)   2014-05-27 14:25:00
意思不是一樣 要不要我幫妳畫重點?
作者: jgfu (阿耆)   2014-05-27 14:25:00
蘋果又不可信了嗎?吱吱的雙重標準!
作者: fllay   2014-05-27 14:25:00
不講還忘記這傢伙叫人潤餅不加花生粉....牽拖的官員這麼多..
作者: accoh (OHYA)   2014-05-27 14:26:00
說別人黨工自己也黨工,可悲阿可悲
作者: sad2 (子衿)   2014-05-27 14:26:00
還原什麼 還不是跟吃兩個便當差不多
作者: tammysue (人類是有趣生物)   2014-05-27 14:26:00
都是XX...
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:26:00
何必小題大作 粽子又不是民生必需品
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-05-27 14:27:00
當初杜正勝三隻小豬,罄竹難書強力放送多久?茄子才一天就
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-05-27 14:27:00
三條茄子還是爛
作者: F5   2014-05-27 14:27:00
陳保雞意思也是就大家粽子吃不起去吃茄子呀
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:29:00
陳保基:還是有其他東西可以吃啊意思一樣
作者: robeant (天天)   2014-05-27 14:30:00
我看新聞應該是沒有,但是當初也是記者報的
作者: qaz786397   2014-05-27 14:30:00
襙他媽的 無能官員
作者: fezexp9987   2014-05-27 14:30:00
一定是黨報
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-05-27 14:30:00
這個可以出閱讀測驗了考國中生了
作者: robeant (天天)   2014-05-27 14:32:00
陳保基是說端午節可吃粽子、茄子,後來是黃昭順反問
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-05-27 14:32:00
意思基本上差不多啊!你可以吃別的,吃啥?茄子
作者: iljapan61 (ki)   2014-05-27 14:32:00
意思不就是去吃其他的東西嗎...
作者: Daikin (財源廣進)   2014-05-27 14:33:00
下去領粽子
作者: tgth (TGTH)   2014-05-27 14:33:00
重點是沒了這個還有那個 跟茄子沒啥關係 改成屎也可以...
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:34:00
粽子本來就非民生必需品 替代性很高
作者: witch (巫婆)   2014-05-27 14:35:00
腦殘吱這樣也能崩潰 爽
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:35:00
吃米糕+豬肉+香菇 不一樣是粽子?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-27 14:35:00
茄寶g說的對,他最愛吃茄子。民眾不愛吃,是they的錯。
作者: witch (巫婆)   2014-05-27 14:36:00
每次腦殘都被打臉打到趴 還可以自慰高潮 逼哀
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:36:00
攤販跟婆媽都在採購糯米豬肉等物品 不漲價才奇怪吧
作者: kageo101 (kageo)   2014-05-27 14:36:00
就標題殺人啊,陳的確是在打太極迴避委員的質詢,但不是他講的話不能亂扣在他身上
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-05-27 14:37:00
聯合不是採訪專家? 那聯合在搞笑
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:37:00
立委水準要加強 沒什麼事情也要問...浪費時間精神
作者: ImCPM (Heilo)   2014-05-27 14:37:00
哪裡有差XDDDDDD還崩潰勒XDDD智商?
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:37:00
立委在問食物漲價怎麼辦 官員應該盡力去平抑物價
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:38:00
回答什麼 改吃別的 改吃茄子 都是晉惠帝
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-05-27 14:38:00
他只是沒有直接講,但意思也是可改吃其它應景蔬菜
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-27 14:38:00
古代皇帝就說過***何不食肉糜*** 寶雞說何不食茄子有錯嗎?
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:39:00
開放美豬就會便宜 放屁外國便宜的東西進口台灣 台灣物價都不會降
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:40:00
怎麼不會便宜 量變多價格就會下滑
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:40:00
問題就是政府官員失職
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:41:00
失職的就是沒開放美豬 才造成現在豬肉很貴
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:42:00
為何現實生活不降價 當然是政府物價穩定小組只會吃便當另外 美豬並不便宜用什麼開放美豬 就是不知道豬價 只會打哈哈
作者: sad2 (子衿)   2014-05-27 14:43:00
奶粉零關稅還一直漲價 是會便宜三小
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:44:00
多少國際產品降價 台灣都不降 就是這種官員不盡責
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:44:00
目前豬肉貴的主因就是量變少 增量是唯一解決辦法不然怎辦? 政府不能制定價格 只能從量去著手就看美豬今年會不會過關吧
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:48:00
政府做了嗎? 物價穩定小組還是依舊只會吃便當
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:49:00
美豬要國會通過 還早還早
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:49:00
進口商品不會降價 還想夾帶瘦肉精 真是好笑其他商品做不到 就想進口美國瘦肉精
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:50:00
進口不會降價? 別說笑了 以台灣的農業產出量
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:50:00
為何不進口比美豬更便宜的加拿大豬
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:51:00
很多人都說過了 加拿大豬比美豬便宜
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:51:00
豬肉就是台灣生產為主 你看現在多貴
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:52:00
進口不會降價 是大家的共識 相信會降價的 跟白癡沒兩樣對阿 進口就是不會降價 你同意了 那就達成共識
作者: tingjj (笑到併軌)   2014-05-27 14:53:00
哪裡不一樣
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 14:53:00
如果進口農業沒有優勢 為何現在台灣農業全死台灣農業打得過那些農牧出口國? 說笑話嗎
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:57:00
產地價格不漲 國際商品大跌 實際物價還是漲 這也是事實
作者: breadyoz   2014-05-27 14:58:00
人家只是說有其他應景食物,關鍵字就高潮了嘖
作者: amovie ( )   2014-05-27 14:59:00
有人說台灣農業能打敗外國嗎? 論理輸了 也不要胡扯要亂入去別的地方拉
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 15:00:00
市場有機制 不要去打擾它 你認為市場無效無所謂
作者: showyuhkimo (綠毛&阿郁)   2014-05-27 15:01:00
有料推,但依然是一則消秏戰力的新聞
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 15:01:00
幸好政府沒這麼胡塗到想去改變它
作者: amovie ( )   2014-05-27 15:01:00
一下子不要打亂市場機制 一下子又說美豬進口能降價戰輸了又在自打嘴巴 很扯耶
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-27 15:03:00
像農產品這樣完全競爭市場的東西 還不信市場
作者: amovie ( )   2014-05-27 15:03:00
護航政府護到丟臉 哀~~~
作者: amovie ( )   2014-05-27 15:06:00
請相信市場機制 降價的麵粉四個月才能到台灣喔
作者: AlexKo (Ko)   2014-05-27 15:06:00
事實上他的意思的確不應該被曲解
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2014-05-27 15:08:00
上次立委質詢蛋價飆漲的問題 陳保基回答對岸蛋價更貴
作者: qm21   2014-05-27 15:08:00
被打臉的支支已腦羞~~~XD呵呵
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2014-05-27 15:10:00
人家是問如何平抑物價 陳拿別國出來坦 只顯示出他不想解
作者: amovie ( )   2014-05-27 15:10:00
被打臉的支那人腦羞 不意外
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-05-27 15:14:00
好像差不多
作者: Zsanou   2014-05-27 15:20:00
標題護航! 逐字稿意思一樣啊!!!
作者: bass17 (真實)   2014-05-27 15:20:00
前面露露長一串 後面逐字稿意思還是一樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 15:27:00
這篇逐字搞 聽起來不就是改吃其他的嗎...
作者: lions0164 (Lowe)   2014-05-27 15:30:00
一堆無知吱吱被打臉只好硬凹說一樣啦差這麼多可以硬凹成那意思 國文教育真成功
作者: density (Cleo Zeng)   2014-05-27 15:32:00
看逐字稿並沒有錯誤解讀啊…
作者: Pet (我很乖)   2014-05-27 15:56:00
這個......立委質詢和官員的答詢是彼此一直跳針嗎?? =.=a陳保基沒說粽子貴了改吃茄子,不過撒豆姨質詢的他到底回了什麼具體的內容??
作者: pray (gavin)   2014-05-27 15:58:00
自己說過的話又不承認 這臉大概翼穩穿甲也打不破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com