[新聞] 小英提「國會席次減半」 葉宜津:為符合

作者: cul287 (希悠)   2014-05-27 12:03:54
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
小英提「國會席次減半」 葉宜津:為符合民意
〔本報訊〕民進黨下屆主席蔡英文將於明日宣誓就職,其日前提出的「增加國會席次」建議
引起社會討論。國民黨籍立委江惠貞認為,過去曾提「國會席次減半」的民進黨應該說明白
,究竟是「昨是今非」或「昨非今是」。民進黨籍立委葉宜津則表示,蔡英文已對過去政策
向國人道歉,今提改革是為了讓代議制度更符合民意,絕非「一黨之私」。
江惠貞今早在立法院接受訪問時表示,她在10年前即在國民大會強烈反對「國會席次減半」
提案,若此制度「昨是今非」,目前被認為不妥,則希望當初的提倡者民進黨前主席林義雄
可出面說明,即將繼任的主席蔡英文也應更明白論述新的改革提案。
民進黨籍立委葉宜津說,蔡英文已就民進黨過去在此事的作為向全國人民道歉,當時考慮有
欠周之處,民進黨亦已嘗到苦果,深受其害。蔡宜津強調,民進黨目前所提不是為了一黨之
私,而是為使我國代議制度符合民意。她進一步說明,以民進黨立委選舉得票率超過40%、
但立法院席次僅4分之1為例,顯示國會席次與真正民意確實有相當的落差。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1017389
4.備註:
林義雄要上場救援了嗎?
不過得票率跟席次差太遠 這制度確實有問題阿....
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-05-27 12:04:00
把不分區拿掉吧
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-27 12:05:00
國會席次減半 翻桌率會增加嗎
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-05-27 12:05:00
把不分區拿掉怎麼酬庸
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:05:00
哈哈哈哈哈
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:05:00
席次問題 除了單一選區兩票制 還有聯立和並立制的問題
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-27 12:05:00
林義雄道歉可解套 但我不覺得他會道歉
作者: Mature (馬球兒)   2014-05-27 12:05:00
老公在北京大學念書的立委??
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-05-27 12:05:00
還在再減半喔?
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-05-27 12:05:00
以前提出反對國會減半的人是不是可以封為"先知"
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-05-27 12:06:00
怎會有那麼好笑的政黨
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:06:00
民進黨需要更多的立委? →→→→ http://goo.gl/J4GYdl
作者: Mature (馬球兒)   2014-05-27 12:06:00
乾脆全台灣只要選出一個立委就好了啊
作者: a1091100075 (小日本)   2014-05-27 12:06:00
沈富雄,林濁水當年被罵得好冤
作者: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2014-05-27 12:07:00
反正要改到一定贏就是了
作者: GaussQQ (亮)   2014-05-27 12:07:00
養這麼多立委也是浪費錢
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:07:00
支持台灣有65億席立委
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-27 12:07:00
中國黨也從反共改投共啊 一起換招剛好而已。
作者: onetwo01   2014-05-27 12:07:00
老實說民進黨現在提這個東西很重要嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-05-27 12:07:00
還不是因為選舉考量
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-05-27 12:07:00
改到選贏為止
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:08:00
onetwo01大 當然重要 選舉到了,候選人擺不平吧?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-05-27 12:08:00
林義雄不出來道歉嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-05-27 12:08:00
道歉的原因竟然是因為民進黨深受其害...
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-27 12:08:00
沒有民心的國民黨跟民進黨 厲害 我認輸
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-05-27 12:08:00
白吃才會繼續看國會委員會被二隻手就數得出來的委員把持
作者: encorej77107   2014-05-27 12:08:00
自己幾乎跪著求別人同意改的 別人同意後再來喊不公
作者: pkpkc (小皮)   2014-05-27 12:08:00
國會不重要? 不過我覺得不分區真的該拔掉才行
作者: onetwo01   2014-05-27 12:09:00
可是提了又不可能馬上改,反而讓對手往死裡打
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:09:00
制度確實有問題啊 因為比例沒反應到席次 這問題很大
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-27 12:09:00
減半是好的 但是 素質不良的 你確定是優先被淘汰 XDDDDD
作者: yukaiw (Gyp)   2014-05-27 12:10:00
先整合DPP自己的意見好嗎..不要每個人都出來放話
作者: rpp1 (jeff lee)   2014-05-27 12:10:00
水牛和小夫的打出要不要出來面對 這些人真的害死DPP
作者: darksaber   2014-05-27 12:10:00
不符合民(進黨的)意
作者: encorej77107   2014-05-27 12:10:00
不然這次黨主席率4大天王3跪9叩 KMT搞不好會考慮
作者: qqew   2014-05-27 12:10:00
聯立制和並立制影響比較嚴重,改聯立制會好很多
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:10:00
這樣需要很多人嗎? →→→→ http://goo.gl/J4GYdl
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:10:00
人格者不去切腹嗎 垃圾
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:11:00
一個國家政黨 只有鬥爭政敵 而不思考制度改革到現在產生的瑕疵 該怎麼改進 這樣還有支持者也只想鬥垮對手
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:11:00
台灣就是被這一群假清高的垃圾 人格者搞爛 朝令夕改
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-27 12:11:00
不分區拔掉就真的只剩兩大黨跟地方強勢派系玩了
作者: yukaiw (Gyp)   2014-05-27 12:11:00
一黨之私..把內心想的都說出來了XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:12:00
感覺真可悲
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:12:00
朝三暮四 吱吱最喜歡了說什麼人格者 笑死
作者: encorej77107   2014-05-27 12:12:00
選不贏就喊制度有問題 其實也蠻可悲的 特別是制度還是自己改的
作者: qqew   2014-05-27 12:13:00
不分區不能廢掉,廢掉小黨就完全沒機會了
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:13:00
可悲到無可復加
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:13:00
制度有問題啊 得票率沒辦法反應到席次 落差還這麼大你跳脫藍綠 難道會覺得這不是問題?只看到鬥爭 根本沒在思考怎樣制度改革會比較好
作者: encorej77107   2014-05-27 12:14:00
當初覺得沒問題 選不贏又變有問題 這哪招
作者: Katarn ( )   2014-05-27 12:14:00
要改的話,立委薪資和各項支出請減半
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:14:00
這就是台灣可悲的地方 好像自己支持的政黨選贏就天下太平
作者: onetwo01   2014-05-27 12:14:00
說難聽點,這個提議只是在自慰而已
作者: qqew   2014-05-27 12:15:00
當初民進黨喊席次減半提的是聯立制,是國民黨要求要並立制的
作者: encorej77107   2014-05-27 12:15:00
真要說 應該先要求不能霸佔主席台 才是真正民意的
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:15:00
當初通過都開香檳慶祝了 現在又要把香檳吐回來嗎
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-05-27 12:16:00
要不能霸佔主席台 也請國民黨遵守議事規則 不是趁人家不在
作者: encorej77107   2014-05-27 12:16:00
只要幾個立委卡在那 就能無視多數立委 這才叫忽視民
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2014-05-27 12:16:00
十年前台灣有出獨裁專制無能的馬英九嗎 等出現後才知不對
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-27 12:16:00
這議題真的不利,吃利不易成功觀感又差
作者: leochang (leo)   2014-05-27 12:16:00
不是有政黨票了嗎????
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-05-27 12:16:00
民進黨成最大黨後早就改並立了...聯立是上世紀的事
作者: StartFire (QQ)   2014-05-27 12:17:00
民進黨身受其害?留鎖門占主席台夠用的人數就夠了吧
作者: qqew   2014-05-27 12:17:00
還有選區的劃分也被國民黨弄的很畸形,導致民進黨有40%的票卻
作者: shine32025 ( )   2014-05-27 12:17:00
DPP當初想整碗捧去 結果打翻 現在又想肖想整碗捧 笑死
作者: qqew   2014-05-27 12:18:00
只有1/4席次
作者: encorej77107   2014-05-27 12:18:00
真好笑 不霸佔主席台 一切照程序走 是哪黨再怕阿?
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:18:00
人家還會大鎖啦!!還上cnn http://goo.gl/qmVs3
作者: xx840517   2014-05-27 12:18:00
自己腦殘怪誰
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-27 12:19:00
選區是兩大黨自己各取所需搞出的蠑源...
作者: onetwo01   2014-05-27 12:19:00
明明是各打五十大板的就別在那裏說委屈了現在提這個是爽了自己候選人,但是看在人民眼裡感覺很差如果蔡英文接下來每個議題都像這樣我對她就不抱指望了
作者: mindming ( )   2014-05-27 12:21:00
看在幫台灣揚威CNN的份上,2016一定要讓DPP立院全拿!!!!!
作者: king12272 (Matt)   2014-05-27 12:21:00
不分區拿掉啊 選舉不就贏者全拿 不然連宋跟阿扁票也沒差
作者: wuklean   2014-05-27 12:21:00
繼續唬爛民進黨提案時是聯立制 看看當初的立院法公報好嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-27 12:21:00
廢掉立法院比較快 直接民主就不用算甚麼席次多少
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-27 12:22:00
不分區從以前就一直存在啊 只是當初是投人=投黨而已
作者: karlrecon (全民除黴計畫)   2014-05-27 12:23:00
選舉贏者全拿是哪個門派來的民主思想阿XDDD
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-05-27 12:24:00
樓上 美國總統的選舉人法就是 你覺得美國不民主?
作者: pttfft (The Show OFF!!!)   2014-05-27 12:27:00
有沒有最強大最成熟民主大國被說的好像不民主的樣子
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-05-27 12:27:00
美國有 偷表決 還不鳥黨團協議 不鳥自己定的議事規則?
作者: DavidMoney (David哥)   2014-05-27 12:28:00
好像很少人知道造成國會現在的亂象並非立委減半造成的
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-05-27 12:29:00
應該說立委減半 沒有算過立委與民意的代表性差距加速導致了這個結果
作者: DavidMoney (David哥)   2014-05-27 12:29:00
而是單一選區兩票制 而單一選區兩票制就是狗黨弄出來的
作者: nadokaisshit (孔空)   2014-05-27 12:30:00
黨工再度崩潰
作者: DavidMoney (David哥)   2014-05-27 12:30:00
當然民進黨也有問題 為了讓立委減半過關 竟然也妥協
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-05-27 12:32:00
單一選區是正確的 德國 義大利 日本都是單一選區制他讓區域立委變成該區域的最大民意集合 而非走偏激路線
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-05-27 12:33:00
不符民(進黨)意 乾脆改DPP一定要51%好了 真爛
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-05-27 12:34:00
的相對少數派 重點在於這個制度應該要是立委多 讓選區
作者: cool34 (酷的34)   2014-05-27 12:34:00
吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-05-27 12:35:00
道個歉就好了 反正我說的就是對 吱吱黨把別人都裝肖維是吧乾脆改成民進黨保證51%好了 這才是DPP的符合民意
作者: renjong (SleepWalker)   2014-05-27 12:38:00
道歉在哪裡?有沒有人有連結?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-05-27 12:40:00
不分區改掉 老王自己來選他還是會贏啦 路竹那邊都他的票
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-05-27 12:40:00
王金平最後一次選是調車尾選上的……
作者: loxlox (Feon)   2014-05-27 12:42:00
蠻垃圾的 過幾年大概又開始支持續建核四了吧 整天打自己臉
作者: onetwo01   2014-05-27 12:43:00
王金平在地方其實已經沒什麼勢了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-27 12:43:00
王最後一次選是第2名當選好嗎=.= 只輸林岱樺高雄縣應選9席 只有王跟林岱樺超過10%得票
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-05-27 12:46:00
全民只要失業都可以當立委好了!但是23K!還可解決失業率
作者: brightest (fff)   2014-05-27 12:46:00
當初民進黨就以為自己會是多數阿不為一黨之私?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-05-27 12:47:00
當初還不是民進黨自大~~反正要改到民進黨多數就對了那乾脆以後立委選舉資格限定民進黨黨員才可參選好了!更優
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-05-27 12:57:00
喔喔,我搞錯了,抱歉
作者: Iamboy183 (新)   2014-05-27 13:10:00
希望立委的素質好一點就好
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-05-27 13:12:00
中國黨老是想強行通過一些噁心法案 還怪別人佔主席台?
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2014-05-27 13:26:00
支持廢除立法委員 這些人不值得領這些薪水一個月五萬夠了
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-05-27 13:59:00
席次增加又怎樣?我也覺得重點在不分區
作者: hsienchih   2014-05-27 15:12:00
票票不等值,是該討論議題的時候了
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2014-05-27 18:44:00
翻譯:DPP無法過半的制度=不好的制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com