Fw: [情報] 袁紅冰教授回覆讀友提問(4)-華為秘辛

作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-05-27 06:21:06
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JWhGfuC ]
作者: noneed2argue (ha) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 袁紅冰教授回覆讀者提問(4)
時間: Mon May 26 11:25:27 2014
https://www.facebook.com/apppc.tw?fref=ts
《台灣生死書》新書發表會Q&A讀友問題袁教授回覆之五:
(回覆內文根據袁教授電話聽打而成,非袁教授執筆。大意如此,未周延之責在出版公司)
Q:
袁教授您好,我想問的是,如果中共決定武力統一台灣,那我們該怎麼辦?有沒有辦法阻
止?中共是否有理由武力統一?這是目前我爸媽那一輩共同的疑惑,請您幫我解答,謝謝

陳家媃
A:
現在台灣面臨的最大問題是恐共的情緒在不斷蔓延。雖然中共強權有強大的物質基礎,但
是大家要看到:權力腐敗已成為中共的政治癌症。
舉個例子:不久前,中共解放軍總後勤部原副部長因涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職
權被起訴並移送軍事法院,僅這個部長就賣了數百個軍隊官職,一個少將軍銜要價三千萬
人民幣,可見中共軍隊中這種買官賣官的行為已相當普遍。如此腐敗的軍隊怎麼可能會有
作戰的意志?
所以,共產黨儘管有強大的一面,但其自身極端腐敗的情況已經使中共的統治從內部開始
搖搖欲墜。
只要2300萬台灣人能堅定保衛自由台灣的意志,並且明確地表達這些意志,就可以使中共
在犯台之前必須考慮到,面對一個眾志成城的台灣,極端腐敗的軍隊怎麼可能取勝?
因此,我想現在台灣首先就是要形成自己肯定自己、自己相信自己的政治意志,要透過組
成台灣命運共同體,形成各個族群保衛台灣自由民主的堅定意志。這樣就有可能壓制中共
的武力犯台。
《台灣生死書》新書發表會Q&A讀友問題袁教授回覆之六:
(回覆內文根據袁教授電話聽打而成,非袁教授執筆。大意如此,未周延之責在出版公司)
Q:
袁教授您好,前陣子郭台銘要買4G,要用華為設備的事,不知道您怎麼看?還有希望教授
可以開FB,讓消息、情報讓更多人知道!謝謝。
許莉萍
A:
華為是共產黨的通訊公司,一開始是中國共產黨的軍隊總政治部對外連絡部下的一個間諜
型國際公司,創辦人是當時共產黨總政治部對外連絡部的部長葉選寧,也就是中共元帥葉
劍英的兒子,現在華為公司是由總政治部及總參謀兩個部門共同管理的軍事間諜公司。
郭台銘要買華為設備的這個行為,等於是把中共的軍事間諜公司移植到台灣來,這對於台
灣的國防安全極端危險。像郭台銘這樣滿身銅臭的商人,只有個人的經濟利益,哪有台灣
的國家利益?
作者: gyboy74   2014-05-26 11:29:00
Ncc表示:
作者: metra (沒茶)   2014-05-26 11:31:00
袁老師連華為都能回答有點神啊
作者: IJuBan (我就笨)   2014-05-26 11:33:00
很多中國公司表面看起來很正常,事實上都是中國出資出力所以才能用低價搶進別人市場,進而達到政治手段 很恐怖
作者: MadMagician ( )   2014-05-26 11:35:00
順便問一下他的資料有沒有反間的可能
作者: unaup (鎖)   2014-05-26 11:42:00
推樓上,最近看了文章也思考反間,但也許我們本來就不該全盤相信任何人,包括袁
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-05-26 11:46:00
在中國 父母要塞錢讓子女去當兵 有父母希望自己的小孩去打戰 送死的嘛? 當然是有好處才這麼作
作者: Miule (Miule)   2014-05-26 11:47:00
我信任他是想幫台灣,正確來說是想幫中國民主化的立場
作者: slx54461   2014-05-26 11:48:00
其實袁講的東西也都是常識而已,只是這些台灣人都不懂
作者: Miule (Miule)   2014-05-26 11:48:00
但是他的判斷是否會出錯,資訊來源是否被控制,這是有疑問的
作者: zatti (you love Mozart)   2014-05-26 11:48:00
幫台灣應該是沒錯 可是也要防中共利用袁的資訊反間
作者: Miule (Miule)   2014-05-26 11:49:00
別忘了誤判阿扁的情形
作者: tcpic (麻雀)   2014-05-26 11:49:00
至少是一個徵兆 大方向抓住就好 凡事先懷疑一下
作者: slx54461   2014-05-26 11:49:00
他講的都是可以查資料驗證的,除了扁案之外
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-05-26 11:50:00
華為是解放軍的,這其實也不是什麼新聞了
作者: zatti (you love Mozart)   2014-05-26 11:50:00
對阿 而且統戰資訊尚未普遍化 一般人無危機意識
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-05-26 11:50:00
我覺得袁大方向和邏輯是對的 就這點就夠了
作者: slx54461   2014-05-26 11:50:00
那些統戰策略,只是大國對付小國的基本策略
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-05-26 11:51:00
作者: slx54461   2014-05-26 11:51:00
一般人沒危機意識是因為媒體不談
作者: rkb84 (rkb84)   2014-05-26 12:05:00
袁誤判台灣人怕死畏戰冷漠投機,KMT控制媒體,難形成台灣共識.
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-05-26 12:06:00
適度的懷疑總是好的 因為除了第一手資料外 第二手資料總有誤差的可能
作者: hsin627 (欣)   2014-05-26 12:10:00
作者: PTTfaggot (...)   2014-05-26 12:14:00
他沒回答要不要開臉書....
作者: kanakin (誰よりも優しく強く)   2014-05-26 12:17:00
樓上,去看先前的提問,已有答覆了
作者: noneed2argue (ha)   2014-05-26 12:18:00
臉書 讀友提問(3)這篇有寫喔 http://ppt.cc/WRxa
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-26 12:19:00
作者: Anail (南雅)   2014-05-26 12:20:00
華為不管人名或單位正確否 用腳毛想也知道是間諜公司
作者: takaramono (~Leo~)   2014-05-26 12:22:00
作者: PTTfaggot (...)   2014-05-26 12:31:00
華為是中共的間諜 這應該是常識了
作者: njrmp (面對心魔)   2014-05-26 12:38:00
這篇應幫轉八卦版爆料 不過華為是解放軍 大家都知 就見錢唯利是圖的老闆與中國人的馬宗痛不知~~~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-05-26 13:22:00
馬的高官和財團哪有不知 就是知道才要推啊
作者: Miule (Miule)   2014-05-26 13:40:00
裝睡的叫不醒
作者: anetha (很開心的笑:))   2014-05-26 14:13:00
裝睡的老人拜託醒醒 你自己沒差不要害死後代
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-05-26 14:21:00
裝睡叫不醒的就算了 人家的後代都在美國 沒差 我們只叫醒還在睡的就好了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-26 14:51:00
很多企業都是國企或跟軍方有關 有人脈比較好安排後路..
作者: Miule (Miule)   2014-05-26 15:17:00
覺得應該把瑞士民防手冊放進書單了
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-05-26 15:35:00
Push
作者: iammiya   2014-05-26 16:12:00
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-05-26 17:00:00
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-05-26 17:20:00
郭X銘全家美國人 自己享受自由民主的生活 卻在台灣鼓吹人放棄民主
作者: getfull (getfull)   2014-05-26 17:22:00
一定要推
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-05-26 17:48:00
先改變臺灣才有救,KMT不下台臺灣不會好陳奕齊老師已經告訴我們怎麼做了
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-05-26 18:03:00
假設少將3千萬 要怎麼回本?又要多久?
作者: genka (朽月)   2014-05-26 21:35:00
高調推
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-27 02:54:00
高調
作者: ABBI ( )   2014-05-27 06:31:00
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-05-27 06:32:00
作者: liupoyip (蘿蔔)   2014-05-27 06:36:00
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-27 06:38:00
推 這種台灣人明明有能力自製的東西 根本不需要靠中國
作者: hsuanjung (HI~)   2014-05-27 06:53:00
作者: wangman (不要厭我)   2014-05-27 06:55:00
作者: RRQJ (Egyptian Lover)   2014-05-27 07:18:00
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-05-27 07:27:00
兩岸軍事貪腐大對決?
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2014-05-27 07:31:00
人家軍隊沒戰鬥力? 你信了嗎?光物量就贏你了...打架人多先贏一半(50%)聽過沒?
作者: senior (希尼爾)   2014-05-27 07:32:00
他說的是類似刺蝟戰略的觀念
作者: sky093851248 (jokerlin)   2014-05-27 07:51:00
這一定要爆~~~~~~~
作者: lukielips ( ̄ε(# ̄)   2014-05-27 08:35:00
作者: lotus12350   2014-05-27 08:36:00
台灣軍方高層也是癌症啊,兩邊比爛
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-05-27 08:36:00
是這樣!!
作者: wanghong (pp)   2014-05-27 10:37:00
真敢講~~
作者: hbman   2014-05-27 10:43:00
push
作者: rayonwu (皂絲)   2014-05-27 12:40:00
高調
作者: mudee (毋忘初衷)   2014-05-27 14:41:00
作者: unreal29 (the scientist)   2014-05-27 15:53:00
臺灣也是癌症啦 不過不管怎樣,還是不能雙手一攤任人擺佈
作者: injue (微光)   2014-05-27 23:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com