※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: : 鄭爸媽大勝利
: : 鄭捷爸媽真的背景太硬了 只有水果拍過一張不知道到底是不是爸媽的照片
: : 其他媒體沒有一家敢追
: : 大咖市議員出來幫忙念道歉信
: : 就連考試院長夫人都出來護航
: : 鄭爸媽從來沒出現 現在連賠償金都要我們大家出 XD
: : 五樓 你要不要幫鄭捷出錢賠償
: 我知道會被噓爆
: 但我還是看不下去
: 到底幹嘛一直要鄭家父母出面?
: 出面的意義是?
看好戲啊
不然有甚麼特別意義嗎
殺人兇手是行為能力人
要為自己的行為負責
別人為什麼要為他的行為負責
: 要他代表小孩殺人道歉嗎?
台灣人喜歡道歉啊
: 身為一個父母
: 生出這樣的小孩已經夠難過了
: 一堆人會認為小孩被殺的家長很難過
: 那難道身為殺人犯的家長會很開心嗎?
開不開心是他們的事情
一個社會鬧出這種事情
阿扁難道不用負責嗎
國高中是人格養成的重要關鍵
是誰執政的？
居然是綠色執政
八年遺毒完全在這裡顯現
他的父母應該切腹自殺(回應觀眾期待)
他的總統應該下跪認錯(回應觀眾期待)
: 張家是受害者
: 社會大眾和全部媒體就算不同情
: 基本上也不會批判
: 他們出現在媒體上當然比較不會有壓力
張家自己難道沒有要檢討的地方嗎
一個人好端端的沒事要去被砍
為什麼鄭捷不砍別人只砍張家人
張家人也要檢討啊
: 但鄭家父母呢?
: 要他們在媒體上出面的意義是?
就說是回應觀眾期待
: 大家是想看到他們懺悔道歉還是痛哭崩潰?
都要阿
最好再來滴血認親
發現鄭捷不是他們的親生子女
開始全民找親生父母
然後發現被害人的家長才是鄭捷的親生父母
完全收視率爆表
: 滿足你們心中那種大快人心.親痛仇快的虛榮?
新聞跟鄉土八點檔有甚麼不同
本質上沒有啊
滿足虛榮廉價的正義
製造茶餘飯後的話題
然後給予政府貪汙編列預算的機會
如此而已
觀眾程度如此
選民程度如此
為什麼不當個稱職的鄉民
跟著群眾在人群中喊喊口號
滿足自己的正義感呢
家庭倫理多重要啊
: 媒體明明全天守候
: 還要他們出來至少道義上上個香
: 人還要不要活?
活不活說穿了幹我屁事
有好戲看才是重點啊
: 平常自己做錯事就已經拼命圓謊 找理由了
: 還振振有辭的說自己如果是家長 至少會出來面對
: 呸~嘴砲人人會發啦
對阿
風向對了要怎麼找理由都不困難啊
: 說穿了
: 一堆鄉民就跟國中國小的屁孩聽到某同學父母入獄 然後嘲笑小孩一樣
: 集體罷凌嘛
: 你說養出個殺人犯家人不用負責嗎?
要負責啊
阿扁也要
馬冏也要
誰負責好看就誰負責
誰應該負責很重要嗎？
: 或許要
: 但要這樣無限上綱的話
: 同學不用負責嗎 學校老師不用負責嗎 社會群眾不用負責嗎?
: 什麼邏輯
: 每個人都在臉書上在PTT上義憤填膺
: 彷彿不加入批判行列就不夠正義一樣
: 連錢這件事都要牽拖
: 各類保險或死傷補助 本來就是為了這個而設立的
: 當然大家都不願這些事發生啊
: 怎麼出事了 大家都來個義憤填膺
: 先是說什麼 為什麼賠償金要我出 好像要切割
: 然後要對方家屬出來面對時 怪了 又有你的事了 哪招?
: 鄭或許該死 但死刑的理由
: 1.該嫌犯有再犯可能 且毫無悔改之意 所以給予永久的隔離
: (所以廢死的人會支持不得假釋的終身監禁 因為以這點來看效果一樣)
: 2.讓其他人因為害怕死刑而有所顧忌
: 第2點也是讓我支持死刑的原因
: 因為我覺得終身監禁在台灣社會氛圍裡 警戒的意味太弱
: 支持死刑是一回事
: 絕對不是自以為的認為對方該死 希望他被死刑弄死這種充滿仇恨偏激的想法
: 但一堆人的心態是什麼?
: 不只希望他死 還希望他不得好死
: 這種仇恨的心態 夠強度支撐死刑嗎?
: 這樣的敵視甚至還牽涉到了對方的家人身上
: 根本快跟暴民沒啥兩樣了
: 如果要這樣的話 那大家就用漢摩拉比法典就好啦
: 幹嘛發展這麼多種刑法?
: 如果今天殺人不是重罪
: 鄭嫌走在路上 早就被社會大眾私刑打死個千百遍了
: 然後還會告訴自己 這個人是惡魔 活該要死
: 藉口一堆 就我看來 一堆人跟鄭嫌也差不了多少
: 差別只在於你們不敢動手而已
: 所以在網路上嘴砲
: 牽拖對方家人
: 滿足你心裡那住著的惡魔
: 這種心態難道是對的嗎?
: 再來把看不慣這種說法的人 打成護航
: 我倒想問你哪位?
: 是怎樣的情緒讓你們覺得你們決定誰該死 誰該道歉?
: 噁心死了
: 一群偽善者
: 自以為正義
: 但卻包裹了濃烈的仇恨和攻擊
沒錯
但是這就是現實社會的劇本
心態對不對很重要嗎
在台灣抓盜版的A片打手槍正確嗎
有幾個鄉民真的花錢去日本買正版A片？
在台灣路邊紅線黃線停車正確嗎
有幾個鄉民開車騎車的時候沒有在紅線黃線停過車子的？
重點不是正不正確
而是好不好看爽不爽
社會如此而已