相信大家多少都有耳聞
今天是洪仲丘案二審第一次開庭
也有不少媒體已有報導
可見八卦版 #1JWiif0p #1JWj0inT #1JWmWYm9 #1JWnN-J6 #1JWpcqAC #1JWqJPS-
不過我們還是提供一下公民1985現場人員所做的筆記內容
****
今日首度開庭：雙方對上訴的意見陳述
法官：有無任何被告要認罪？這也是量刑的主要參考依據。
被告：（一片靜默）
****
被告方主要抗辯理由：
1.不知道法規
2.對於仲丘死亡結果沒有故意或沒有預見
3.已盡自己本分或能力範圍
*沈威志：雖然感到內疚，但對於仲丘的死亡沒有預見，
一切都是依照上級指示辦理，依法執行。
*何江忠：不知道義務役士官攜帶照相手機，不能處罰悔過，
一切都是依照上級指示辦理。
(OS:上級...誰啊???)
公訴檢察官許永欽：
1.被告對於仲丘的死沒有悔意，沒有人願意為此負責。
2.一審判決把整個事件分割成三部分：
(1)非法禁閉的私行拘禁
(2)不當操練的凌虐行為
(3)不當操練造成熱中暑
但這三部分是不當的切割，根本是同一犯罪事實的連續行為
****
洪吉端(洪爸)：
1.法醫石台平的鑑定是「明眼人說瞎話」：
石開平認為仲丘之死是個人體質問題，不是操練導致。
但是沒有人會突然因為體質而死，
如果沒有經過操練造成累積傷害，不會造成死亡。
就像沒有爬山的第一步，會造成後面的氣喘和高山症嗎？
2.被告不能什麼都推說不知道法規：
被告什麼都推說不知道法規，
這是你們承辦業務過程該知道的法規，怎麼能什麼都推說不知道。
難道在路上開車違規，可以說不知道就不用被開單嗎？
殺人的人可以說不知道會被判刑，就可以不用被判刑嗎？
仲丘有個人體質問題，那你們就不該送阿：
到現在都推說是仲丘個人體質問題，說他太胖。
對阿，那他太胖，你們就不應該送他去關禁閉阿，難道送了就不用負責任？
****
顧立雄律師：這是集體加工行為的故意
所有參與的被告都有不確定的故意，
以不違背其本意的方式，來放任結果的發生，
每個人都輕忽了解自己應該負擔的責任。
邱顯智律師：希望法院判決給軍中一個明確訊息
作者: pigTaiwan 2014-05-26 22:42:00
過氣了
作者: applesweety (蘋果甜) 2014-05-26 22:43:00
加油!!!!!!!!!!
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2014-05-26 22:44:00推!
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-05-26 22:44:00馬上聽一次入陣曲已表支持
作者:
lingzen (凌人)
2014-05-26 22:44:00過氣是熊海靈啊一樓
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2014-05-26 22:44:00推，默默關心中
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-05-26 22:45:00推公民 1985 行動聯盟
作者: imfeather (阿貴) 2014-05-26 22:45:00
推
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-05-26 22:45:00看完推
作者:
Sonnoy (留點遺憾讓明年補齊)
2014-05-26 22:46:00推
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-05-26 22:46:00沒人想負責，那上級到底是誰？
作者:
gs0815 2014-05-26 22:46:00難過 法官加油好嗎
作者: flagship 2014-05-26 22:47:00
推
作者:
newpipy (超越時代的貪婪)
2014-05-26 22:48:00推! 要持續關注
作者: GM520 2014-05-26 22:48:00
怒噓啊, 原來1985跟學匪是一夥的
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-05-26 22:49:00
加油 ！！
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-05-26 22:49:00推
被告對於仲丘的死沒有悔意，沒有人願意為此負責。 = =
作者:
Picton (我咬人,導盲犬不咬人)
2014-05-26 22:49:00推!
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2014-05-26 22:50:001985本來就是學運的一份子，你第一天才知道？
作者: i751207 (阿昌) 2014-05-26 22:50:00
高調
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-05-26 22:50:00
推
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-05-26 22:50:00高調
作者: f82545672 (雲狐) 2014-05-26 22:51:00
高調 看到好痛心!!!!!!!!
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-26 22:51:00
幹 石開平是怎樣
作者: as80110680 2014-05-26 22:51:00
推
作者:
colatea (可樂茶)
2014-05-26 22:52:00法醫的報告真的好煩= = 無言
作者: pofenglee 2014-05-26 22:52:00
推
一審判決不當切割事實經過 又採信違背經驗法則證言被罵恐龍法官 剛好而已!!!
作者: brian207 (bd) 2014-05-26 22:53:00
他媽的到底是多高層級的要殺洪啊 XD
作者:
nidya (nidya)
2014-05-26 22:53:00推
希望高院能仔細審視事件的流程經過 還給仲丘一個公道!!!
作者:
ck517 (77W的精神)
2014-05-26 22:54:00真可惡的這些人 推責任一流的
作者: phoon1103 2014-05-26 22:54:00
高調
作者: SLMT (偶叫小山) 2014-05-26 22:54:00
1985 一直在持續關注洪案的發展，非常用心
作者: yulin0312 (yulin) 2014-05-26 22:54:00
幹
作者:
AxelGod (Axel)
2014-05-26 22:55:00切割 卸責 不知道
我倒希望可以最後全判無罪人民再走上街頭 司法體系可以民選 直接對人民負責
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 2014-05-26 22:57:00
推
作者: ztwo79 (銘) 2014-05-26 22:57:00
高調
作者: octsky 2014-05-26 22:58:00
推
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2014-05-26 22:58:001F……？？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-26 22:58:00
幫高
政府才可以分化三權獨立 互相制衡 互咬 讓更多高官法官入
作者: overjoy (o3joy) 2014-05-26 22:58:00
推～
作者: billybbb 2014-05-26 22:58:00
加油
作者: blink (哇喜 泡泡龍 ) 2014-05-26 22:58:00
推
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-05-26 22:59:00
一群裝死的人甚麼都說不知道 很多都是自己業務範圍
作者: iamJINGLE (春花) 2014-05-26 22:59:00
推！！
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-05-26 22:59:00高調
現在是鳥籠司法 根本和其他民主國家 不一樣 沒有互咬
作者:
miaoji (喵喵丸XD~)
2014-05-26 23:00:00推
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2014-05-26 23:00:00加油！！！
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2014-05-26 23:00:00關注
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2014-05-26 23:02:00只准志願役玩打卡，不准義務役帶手機！？
作者:
inc (柚å)
2014-05-26 23:02:00推
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-05-26 23:04:00推
作者: Twoking 2014-05-26 23:04:00
噁心 !
作者: suir (演唱會好好玩) 2014-05-26 23:06:00
高調
作者:
imdai (Braginski)
2014-05-26 23:06:00幹
作者: sheney 2014-05-26 23:07:00
推
作者: joesarira (無限挑戰在石教徒) 2014-05-26 23:08:00
加油
作者: alice1226 2014-05-26 23:09:00
高調
作者: oue (竹子^___^) 2014-05-26 23:09:00
當一份真相 隻手能隱藏 直到世人遺忘
作者: veralirs (草) 2014-05-26 23:10:00
加油
作者:
chingra ( )
2014-05-26 23:11:00推
作者: beypola (瑪儂) 2014-05-26 23:11:00
記住這些人 絕對不能放過他們
作者:
irobot (halfdemons)
2014-05-26 23:12:00推 持續關心
作者:
Giashow (我不是達人)
2014-05-26 23:15:00當處嗆說要扛的是誰??
作者: yuhu (Viva La Vida) 2014-05-26 23:15:00
推
作者: chyu945 (我和我的電影) 2014-05-26 23:16:00
推
作者:
d90493 (加菲貓)
2014-05-26 23:17:00推
作者: ncawind (張在赫) 2014-05-26 23:17:00
高調
作者: meishd (meishd) 2014-05-26 23:21:00
再高調
作者:
sam37520 (迷Apple!)
2014-05-26 23:23:00推
作者:
Solony (丁丁 是個人才)
2014-05-26 23:23:00push
作者: rock117 2014-05-26 23:30:00
推
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-05-26 23:33:00推一個 可惜要上班
作者: MIAIM (不分離不送散) 2014-05-26 23:38:00
加油！還是相信正義
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2014-05-26 23:39:00
高調
作者: Nitrogen 2014-05-26 23:44:00
推!
作者:
maybe918 (Do my best)
2014-05-26 23:45:00高調
作者:
pikochu (老婆有點像李英愛)
2014-05-26 23:46:00加油！
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2014-05-26 23:48:00一審判這麼輕 就是有人故意把案子切割造成法官只能這樣判
作者: koor (好兄弟) 2014-05-27 00:11:00
說上級就能無罪的話 還要司法幹什麼
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-05-27 00:11:00高調
作者:
Visual52 (顯åƒ)
2014-05-27 00:16:00幹 這件事不能被搓掉
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-05-27 00:16:00高調
作者: saturnguy (Saturn) 2014-05-27 00:24:00
推
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2014-05-27 00:26:00推
作者:
snowone (天氣晴)
2014-05-27 00:27:00關注推
作者:
sismuse (簡單生活)
2014-05-27 00:35:00關注
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-27 00:42:00幹你娘石平台順便幹一下鄭太吉. 罵很兇又判很輕. 證據不足就該讓檢察官補強證據阿
作者: girlvivi25 (girlvivi) 2014-05-27 00:45:00
講不出上級是誰就自己負責阿 推給鬼噢
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2014-05-27 01:06:001F有事嗎= =
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-05-27 01:29:00
推
作者:
ofeliawei (有一點希望有一點失望)
2014-05-27 01:31:00推
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-05-27 04:26:00
高調
作者:
soulism (soulism)
2014-05-27 08:36:00二戰紐倫堡審判時,講過服從不是脫罪的理由.推給上級不行的
作者: minaminojill (hisako) 2014-05-27 09:15:00
不管如何，繼續關注，推
作者:
alyce36 (歪西)
2014-05-27 09:25:00逼他們說出上級是誰
作者:
Kate (Kate)
2014-05-27 09:39:00加油!! 高調推!!
作者:
KTakuya (We can change!)
2014-05-27 10:34:00推!!持續關注!!
作者: ax0068588440 (月光下的雜草) 2014-05-27 14:01:00
推