※ 引述《murasei (小村(￣^￣;))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JWYFnxH ]
: 作者: SundayRose (森林) 看板: PublicIssue
: 標題: [新聞] 蔡英文：我對憲政改革的主張
: 時間: Mon May 26 01:10:06 2014
: 這是當前最大的民主危機，也凸顯憲政改革的必要性。
: 國會經常與民意脫節，是因為國會代表性不足。
: 要提升國會民意代表性，「讓政黨席次比例符合選票比例」、
: 「減少票票不等值」及「讓小黨有生存空間」將是憲政改革的重要目標。
: 由於票票不等值問題，主要是行政區間人口差異懸殊所造成，不容易解決，
: 因此適度增加國會席次就有其必要，特別是增加不分區的席次，
不是我在講，雖然這篇內文大部分我都同意，但是增加不分區席次實在不是好方法，
尤其是民進黨2012年立委選舉最被詬病的就是不分區立委淪落成政治分贓。
http://dpponline.blogspot.tw/2012/01/2012_15.html
這個名單，究竟有多少不分區應該下來，
有多少應該去選區域立委，
有多少應該(如蔡英文所說)「世代交替」？
不分區立委除了能夠直接表達政黨的理念之外，
在不成熟的國會選制之下，還有一點很重要，
是必須讓欠缺選舉經驗的專業人士，或是能代表較為弱勢團體發聲的人士，
可是在民進黨的名單中似乎比較像是分贓。
而且，雖然去年的關說案柯建銘順利下莊，並沒有直接犯罪證據，
但他的形象不見得就此改善(據說柯與白狼關係匪淺，這樣的人...)，
對於這個人的不滿究竟會牽動多少綠營選票，
導致選民雖然區域立委投給DPP，不分區卻投給台聯或是親民黨？
尤其台聯最近的表現大家有目共睹，而有些(當然只是有些)DPP立委又混的誇張，
這場選舉，就考驗蔡英文的能力了。