蘋果日報
報導學運 《蘋果》《自由》肯定學運本質
玄奘大學廣電新聞系助理教授劉念夏與大四生杜厚霖研究發現，太陽花學運期間，《蘋果
日報》、《自由時報》、《聯合報》與《中國時報》4報社論中，《聯合》多以負面立場
呈現學運，《蘋果》與《自由》多以肯定態度評論學運，《中時》社論則較中立。
劉念夏與杜厚霖分析3月18日至4月10日期間，4大報有關太陽會學運社論共64篇文，其中
正面評價32篇、中立評價18篇、負面評價14篇。
杜厚霖表示，4大報都傾向以「反馬英九政府」為主框架太陽花學運，不過《蘋果》與《
自由》更強調學運本質為「反黑箱服貿」與「反中國大陸」，《聯合》與《中時》傾向「
服貿負面影響」。
此外，4報社論如何描繪學運？杜厚霖指出，《蘋果》與《自由》多以「進步化」、「民
主化」分析，《聯合》與《中時》則是「無知化」、「少數化」、「破壞化」與「陰謀化
」。
對此篇論文，《蘋果》社長陳裕鑫表示，評論代表報社立場，《蘋果》關心學生、年輕人
的聲音與訴求，代表報社立場的社論的確多了肯定與鼓勵。《聯合》社長項國寧回應，《
聯合》秉持立場、提出見解，社論可受讀者公評。（陳威廷／台北報導）
http://ppt.cc/mm-p
備註: 剩這2家能看了