Re: [新聞] 警持衝鋒槍巡邏車廂 李茂生批「政府瘋了

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-05-26 10:24:09
捷運殺人案




政府決定加強警力
用 /\ 用
衝 / \ 手
烽 / \ 槍
槍 / \
↙ ↘
傷及無辜 遏止力不足
| ∣
| ∣
↓ ↓
馬政府無能
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 10:24:00
啊是只有這兩個選擇逆?
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-05-26 10:24:00
XDXD
作者: pttdog (淨網專案)   2014-05-26 10:24:00
流程圖就這樣?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-05-26 10:24:00
你的圖錯了,拿MP5傷及無辜的機率比較低
作者: AAAD   2014-05-26 10:24:00
用手槍=遏止力不足 ????
作者: zaknafein (zak)   2014-05-26 10:24:00
辛苦囉
作者: CPer (CPer)   2014-05-26 10:25:00
下去領500
作者: npicgod   2014-05-26 10:25:00
開放拿MP3上捷運
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-05-26 10:25:00
我以為是民進黨要負責
作者: pttdog (淨網專案)   2014-05-26 10:25:00
教授: 你這報告要重寫!零分
作者: godspeed933 (一路順風)   2014-05-26 10:25:00
為了安全,必要犧牲一點自由..就像監視器滿街都是....
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-05-26 10:26:00
MP5跟一般手槍都是9mm的吧
作者: zatti (you love Mozart)   2014-05-26 10:26:00
對不起 馬政府好棒棒才對
作者: waijr (時差13HR)   2014-05-26 10:26:00
警棍就足以制伏鄭捷了 人家是說警察人員不足吧
作者: godspeed933 (一路順風)   2014-05-26 10:26:00
就很像美國隊長2..洞見計畫到底要不要...?
作者: hadeshell   2014-05-26 10:26:00
不認為衝鋒槍對 但有校友推XD
作者: AAAD   2014-05-26 10:26:00
馬政府無能→阿扁下台負責
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-05-26 10:27:00
洞見跟這根本完全不同情況,拿來類比只能說....哀哀
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-26 10:27:00
我只能說有衝鋒槍的話 我不會去搭那個班捷運因為真的出事情 誰能保證我不會被波及到?
作者: hadeshell   2014-05-26 10:28:00
廢死或反廢死也可以來一張嗎 還挺簡明易懂
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-05-26 10:28:00
銃啥都是馬英九下台一條路
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-05-26 10:29:00
手槍就不好瞄阿 還是鄉民是手槍射級冠軍?
作者: callmeanswer (80摳)   2014-05-26 10:29:00
阿扁不用負責ㄇ
作者: hugr85 (hugr)   2014-05-26 10:30:00
我笑了XDDD
作者: newtom   2014-05-26 10:31:00
打手槍冠軍
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 10:31:00
我是覺得 有理智的個人 都不會想在沒有優勢武力的情況
作者: a3ro (番茄男孩)   2014-05-26 10:31:00
在我看來~這個理論在八卦版完全正確
作者: Ting1024 (無)   2014-05-26 10:31:00
you got it~
作者: IDfor2010 (116)   2014-05-26 10:31:00
衝鋒槍也不需要瞄呀 簡直就是無差別格殺
作者: miloskyman (削波快)   2014-05-26 10:31:00
我開始相信你嚕
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-05-26 10:32:00
大前天去松機時聽說也有人在機場被拿衝鋒槍的警察恫嚇
作者: han72   2014-05-26 10:32:00
下面可以加個阿扁下台
作者: hk129900 (天選之人)   2014-05-26 10:32:00
有笑有推
作者: raepopo (瑞)   2014-05-26 10:33:00
是只剩這兩種解決方案膩?
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-05-26 10:33:00
許多人的邏輯就是這樣!先打靶再說
作者: hadeshell   2014-05-26 10:33:00
再看一次還是很好笑
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-05-26 10:35:00
手槍遏止力不足?
作者: ronybaseball (ronybaseball)   2014-05-26 10:36:00
手槍遏止力不足?大概以為之後的捷運歹徒會拿AK吧
作者: askey (像鑰匙)   2014-05-26 10:36:00
怎麼像你在誤導大家
作者: HSNU1151XU (( づ′▽`)づ)   2014-05-26 10:37:00
真的是這樣啊XDD
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-05-26 10:38:00
前幾天警察配小槍上捷運就一堆人罵不夠安全阿
作者: LeeAo (我們還有未來)   2014-05-26 10:39:00
你可以去當教授了
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-26 10:39:00
遏止力不足和用啥槍有關係嗎
作者: e7660239 (DL)   2014-05-26 10:39:00
馬政府\改成八年遺毒 阿扁下台 更貼切
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-05-26 10:41:00
打cs喔 被射一槍還跟沒事一樣繼續跑
作者: hihimen (aa)   2014-05-26 10:42:00
小槍沒打重要害的話,對瘋起來殺人的人,制動力當然不足
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-05-26 10:43:00
沒錯 八卦版就是這樣 解決方式: 廢核4 台獨 DPP上台
作者: saithur (賴瞇)   2014-05-26 10:43:00
馬政府\改成八年遺毒 阿扁下台 更貼切XDDDDDDD
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-05-26 10:45:00
過於簡單
作者: ghostforever (呃)   2014-05-26 10:47:00
作者: y5gogogo (Rose)   2014-05-26 10:49:00
整張圖 ~只有結尾無法反駁 下去領500
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-05-26 10:54:00
用手槍詭辨 ㄏㄏ
作者: vermilionred (TTTTTTTT)   2014-05-26 10:57:00
詭辯
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-26 10:58:00
拿警棍盾牌上去不就好了,幹麻一定要槍?
作者: a3ro (番茄男孩)   2014-05-26 11:05:00
樓上你說的是美國隊長嗎?
作者: koukai2 (大航海時代II)   2014-05-26 11:26:00
好聰明喔想了很久吼
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2014-05-26 11:37:00
You Get it !
作者: ps124125288 (ptt)   2014-05-26 11:51:00
對於那些反馬的人而言,不管警察拿不拿槍都是照樣罵啦~
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-05-26 13:25:00
拿手槍就一堆人說被搶槍怎辦 活在平行世界喔
作者: alfread (春日恭介)   2014-05-26 14:03:00
濫情理盲的社會氛圍,造就了父子騎驢的施政死結,唉!
作者: gsachong (迷路了)   2014-05-26 14:10:00
你突破盲點了
作者: dragoni (風乾福橘皮)   2014-05-26 14:25:00
讓振暴警察上就好了啊 我們的振暴警察這麼方便
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2014-05-26 15:17:00
好了 你可以下去去領五百了
作者: z3728 (古菲)   2014-05-26 21:34:00
沒錯 為了反而反的人士,思考就差不多是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com