Re: [問卦] 為何薪水物價無法齊漲?
作者: Move192 (移動中...) 2014-05-26 09:59:05
這是結果 原因為，台灣人實在太多
目前台灣兩波嬰兒潮皆為勞動人口 人力就是這樣便宜
民國47年 1958 413,679
民國56年 1967 376,806
民國65年 1976 425,125
民國78年 1989 315,299
民國90年 2001 260,354
大量的勞工就業 人力市場供給方出限割喉戰 這是再自然不過的事
花1W9就可以聘(租)到人 為何要花2W2
這也是為何台灣販賣機少 便利商店多到暴的原因
人力便宜 就不會去想用機器力取代人力
來看看台灣人到底多到什麼地步
以離我們島最近的的中 日 韓 越 來比較
(中國太大 舉閩 浙為例)
若面積與台灣一樣的人口數
台灣 2306W 3.6W方 2306W
福建 3720W 12.4W方 1080W
浙江 5463W 10.4W方 1891W
日本 1.276E 37.79W 1212W
韓國 5000W 10.021W 1796W
所以台灣人真的太多了
不要再笑中國為何這樣會生 這真的是大巫笑小巫
台灣人繁殖力比中國強太多了
※ 引述《KUASkako (kako)》之銘言：
: 是企業不想漲
:
![]()
: 受雇人員報酬比重由51.56下降至44.55
: 營業盈餘由29.99升到35.35
: 也就是GDP一直增加
: 企業賺的錢也一直增加
: 而受雇人員的薪資還是壓在那邊
: 佔的比例越來越低
目前台灣兩波嬰兒潮皆為勞動人口 人力就是這樣便宜
民國47年 1958 413,679
民國56年 1967 376,806
民國65年 1976 425,125
民國78年 1989 315,299
民國90年 2001 260,354
大量的勞工就業 人力市場供給方出限割喉戰 這是再自然不過的事
花1W9就可以聘(租)到人 為何要花2W2
這也是為何台灣販賣機少 便利商店多到暴的原因
人力便宜 就不會去想用機器力取代人力
來看看台灣人到底多到什麼地步
以離我們島最近的的中 日 韓 越 來比較
(中國太大 舉閩 浙為例)
若面積與台灣一樣的人口數
台灣 2306W 3.6W方 2306W
福建 3720W 12.4W方 1080W
浙江 5463W 10.4W方 1891W
日本 1.276E 37.79W 1212W
韓國 5000W 10.021W 1796W
所以台灣人真的太多了
不要再笑中國為何這樣會生 這真的是大巫笑小巫
台灣人繁殖力比中國強太多了
※ 引述《KUASkako (kako)》之銘言：
: 是企業不想漲
:
: 受雇人員報酬比重由51.56下降至44.55
: 營業盈餘由29.99升到35.35
: 也就是GDP一直增加
: 企業賺的錢也一直增加
: 而受雇人員的薪資還是壓在那邊
: 佔的比例越來越低
作者: pennyfox (小狐狸) 2014-05-26 10:09:00
那不曉得香港跟新加坡又是如何？
作者: Imhuang (我是黃) 2014-05-26 10:22:00
香港.新加坡人口結構跟台灣很不同，有點難比
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚) 2014-05-26 10:32:00
香港 新加坡是50年間不斷地有外來人口移入的成長
作者: victorly (七號) 2014-05-26 12:15:00
你無法解釋平均收入高的大城市
作者: h921440 (大H) 2014-05-26 17:56:00
北七嗎.日本.美國人口一直增加，薪水還不是一直上升