如題 每次遇有重大社會治安問題 死刑存廢就會被拿出來討論
看這次鄭捷事件 死刑又被拿出來討論
而且看台灣每次討論死刑存廢問題最後幾乎都要變成指責謾罵
死刑能不能有效防止犯罪好像也沒有一個深入而完整的研究
無論廢死或反廢死 大家都只是 我覺得(可以或不可以)而已
我想太陽花運動之後好不容易覺醒的公民力量
鳩竟...會不會因為死刑存廢或多元成家等議題分裂
我可是很擔心吶

社會本來就應該多元 公民如果只有一種聲音也挺可怕的

多元死刑

你怎不說是藍綠分裂公民

這社會不該只有一種聲音 又不是北韓

我不是要只有一種聲音 而是討論最後都只是指責謾罵我只是覺得死刑存廢為何不直接公投 廢死的要反廢死的接受廢死 反廢死的要廢死接受反廢死大家為何不直接一句話 公投 無論結果如何大家無話可說

一昧盲從？

如果真正開始辯證思考 這一切都是多慮的

有資格原諒加害者的只有被害者，絕不是狗屁人權團體

如果是我多慮那就放心了 公民力量目前局勢是無法再分裂了

不用分裂啊 太陽花頭頭們都挺廢死