Re: [問卦] 有沒有財金系畢業不會操盤的八卦

作者: eason1924 (Columbia)   2014-05-25 13:41:02
※ 引述《kumusou ()》之銘言:
: 魯蛇我同學是財金系畢業的
: 結果跑去當保險業務
: 還有跑去當理專的
: 營業員也是有看過
: 業務還是占大多數
: 認識的幾乎都沒去當操盤手或經理人
: 也沒看過去當三大法人的
: 那念財金畢業要幹嘛 = =
: 學費個時間不都白費了嗎
: 有沒有財金系畢業不當操盤手的八卦?
在金融產業中,大概分成兩部分,分成所謂的Buy side和Sell side。
Buy side比較多做投資的人,Sell side比較多做交易的人。
在Buy side中,要找到人的需求比較沒那麼多,因此一般人比較難在Buy side找到工作。
Buy side 的部分包括所謂的sell management
,比方說Hedge Fund就是Buyside,此外一些比較大型的保險公司、銀行等,它們以資產管理、交易為主 的形式皆可歸
類為Buy side。
Sell side,就是專門賣東西給人家,包括像投資銀行、證券公司,這類的公司它們專門在賣東西
給Buy side,讓Buy side能夠去買以及做投資。
所以,Buy side比較多做投資的人,Sell side比較多做交易的人。
Buy side方面的人比較需要portfolio management跟risk management這類的人。
Portfolio management跟risk management運用到的知識可能是以統計跟programming
為主。
反過來說,Sell side比較是以pricing
為主,因為它要賣東西。
賣東西必須要有定價,定價的部分就牽涉到很多,像是價錢是不是準確,賣東西之後會不 會賠錢等,牽涉到很多
會賠錢等等,所以就牽涉到很多model validation跟risk management的理論。
這個部份牽涉到許多stochastic analysis的東西,還有像是marketing making
,這種造市的activity也牽涉到很多stochastic modeling
,這需要比較精確的推理。
因此,就非常需要stochastic process以及stochastic analysis的能力。
上面可能講得太深,不過就白話來說
台灣只是個小市場,很多的人才跟國軍一樣並不是放到最正確的地方。
很多人可能覺得要再金融業打混念的財務金融之類的學位就夠了,但是其實並不是。
在美國,你念Finance可能是非常低的機率可以在華爾街找到工作
但是如果你念數學.統計.CS在念個Minor in Finance
一年的薪水大概是11~15萬鎂(剛畢業)
所以你真的想進交易室的話~
不錯的數學與程式能力是必要的!
(不過四大基金的操盤手似乎都沒甚麼腦袋就是了)
作者: Atwo (A兔)   2014-05-25 13:41:00
哩工啥?
作者: chen740530 (chen740530)   2014-05-25 13:41:00
理工宅宅不能接受文組能賺這麼多錢
作者: lovetina (顏回模式)   2014-05-25 13:44:00
文組的數學明明都不太行....
作者: wakenpig (wakenpig)   2014-05-25 13:44:00
推四大基金的操盤手似乎都沒甚麼腦袋
作者: yangcain (狂想者)   2014-05-25 13:44:00
數學系表示溫馨
作者: darkgoblin (小影)   2014-05-25 13:45:00
應該說是邏輯能力強 跟鄉民說的理論數理差距甚大
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-05-25 13:45:00
我以為是分broker or trader
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-25 13:46:00
有人沒看內文? 這是要理工的才能進去
作者: darkgoblin (小影)   2014-05-25 13:46:00
多的是數學搞金融 結果現被"人性"搞的水土不服陣亡
作者: rufugy (桃園昇)   2014-05-25 13:47:00
鬼島 財經部長 都是土木系 這.............
作者: taco3019397 (taco)   2014-05-25 14:02:00
身邊月入百萬就不只一個了...理工宅沒必要悲憤人家也花很多時間在產業分析上個人認為最大的優勢應該是台灣資本利得不需要繳稅太

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com